的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其直系亲属和该职工所在单位。劳动保障行政部门工作人员与工伤认定申请人有利害关系的，应当回避。但第三人于2008年8月18 ；对原告提供的证据6，被告对其真实性无异议，但认为第三人受伤是在工作时间，由于外伤引起的，本院认为，该证据来源合法，符合证据的法定形式，对该 ...
//www.110.com/panli/panli_140431.html-了解详情
加班补贴。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定应视为休息日加班。625天共超时工作折合55.80天（625天÷7天/周×5小时÷8小时/天），按被告岗位工资1400元/月 条、第四十八条、第八十五条、第八十七条、《国务院关于职工工作时间的规定》第三条、国务院《工伤保险条例》第二十九条、第三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_139797.html-了解详情
具有重大过错，且惠康民公司提供的证据以及该院现场勘验的结果表明该停车场对其工作时间已经有了明确的提示，而孙某某称其在存放自行车时没有该提示，孙某某 但孙某某的自行车在惠康民公司该停车场停放了一夜，惠康民公司该停车场营业时间之外丢失的自行车不予赔偿。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_138716.html-了解详情
而该报酬的多少无需考量原告为被告是否多完成了工作的指标，无需考量原告是否通过了延长的工作时间来完成工作指标，而原告取得该报酬后不再接受被告支付的 号文件，拟证明被上诉人与上诉人解除劳务关系的原因是株洲市卫生局将该城区预防接种工作全部交由社区服务中心承担。上诉人质证认为与本案无关联性。本院认为该证据说 ...
//www.110.com/panli/panli_137579.html-了解详情
而该报酬的多少无需考量原告为被告是否多完成了工作的指标，无需考量原告是否通过了延长的工作时间来完成工作指标，而原告取得该报酬后不再接受被告支付的 号文件，拟证明被上诉人与上诉人解除劳务关系的原因是株洲市卫生局将该城区预防接种工作全部交由社区服务中心承担。上诉人质证认为与本案无关联性。本院认为该证据说 ...
//www.110.com/panli/panli_137574.html-了解详情
而该报酬的多少无需考量原告为被告是否多完成了工作的指标，无需考量原告是否通过了延长的工作时间来完成工作指标，而原告取得该报酬后不再接受被告支付的 号文件，拟证明被上诉人与上诉人解除劳务关系的原因是株洲市卫生局将该城区预防接种工作全部交由社区服务中心承担。上诉人质证认为与本案无关联性。本院认为该证据说 ...
//www.110.com/panli/panli_137573.html-了解详情
随行的车辆。据此，可以认定第三人送货返回途中发生车祸致伤是在工作时间和工作场所内。根据《工伤保险条例》第十四条的规定，符合“在工作 中华人民共和国劳动法》第九条第二款“县级以上人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的劳动工作”及《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 ...
//www.110.com/panli/panli_137185.html-了解详情
和社会保障局辩称，认定马某某属工伤事实清楚、证据充分。由于建筑施工企业的特殊工作性质决定，在作息时间上并无明确的硬性规定，马某某作为厨师在给正常时间吃饭的 ，但用人单位没有证据证明马某某达到醉酒的状态。因此，马某某在工作时间、工作场所因工作原因受到伤害，属因工受伤，应认定为工伤。请求驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_135604.html-了解详情
裁决生效之日支付，本案若仲裁中和解，甲方支付律师代理费标准与合同被撤销相同，支付时间亦相同。办案费按实报实销处理，代理费双方同意按以下办法处理：乙方已全部办理甲方委托事项的 奇本人的声音。经法庭质证，军安集团称刘洪军当时是公司司机，但在公司工作时间很短，且没有书面证据证明其给李宗奇开过车，其也不是鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-了解详情
发布的《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》来看，“上下班途中”既包括职工正常工作的上下班途中，也包括职工加班加点的上下班途中。可以理解为该规定只解决了“上下班途中” 根据第三人株洲市水玻璃厂的规定，上诉人袁某甲在2007年9月12日的工作时间是在9月12日24时至13日上午8时。从袁某甲住所地至 ...
//www.110.com/panli/panli_134255.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务