某某，该厂于2008年9月22日被工商行政部门注销。 一审法院认为：双方当事人签订的合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规，为有效合同，对双方当事人均 ，本案没有任何证据证明仓山监狱第五大队有出具虚假证据的动机，其作为司法机关部门，出具证据的效力完全优于对方的口头之词。 各方当事人在一审程序中提交的 ...

伤，原告自身有重大过错，也应承担相应责任，其咄咄逼人，一次次将矛盾激化，不愿意接受调解和赔偿，最终致被告的父亲被拘留三日。不仅如此，其还写信至被告吴某乙和丈夫 中也有一定的过错，因原告在被告方将柴火间通道的光线遮挡后，未能向有关部门依法主张自己的权利，而擅自将被告的门锁损坏，且未及时修复，导致本纠纷的 ...