了上述设计图纸。 依黄海明珠公司申请，本院到烟台市莱山区建设管理局、烟台市莱山区工程质量监督科、烟台市规划局莱山分局进行调查。烟台市莱山区建设管理局唐建祥证明，该局 其为华茂中天公司垫付了8741元的招标费，并主张华茂中天公司未参加工程验收，应退还8741元招标费。但合同中对招标费的承担没有约定，黄海 ...

、华某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊猫公司诉称：熊猫公司与工程公司于2006年9月15日签订了消防水泵设备买卖合同，合同金额为15万元 、建筑工程消防验收意见书、开庭笔录及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：熊猫公司与工程公司订立的《买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家 ...

某同无效的主张，一审法院不予支持。原告为昆明西山边贸经济开发公司承建工程竣工后经验收已交付使用，昆明西山边贸经济开发公司应履行付款的义务。现昆明西山 第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

装修中塑钢窗一项，共计159.35平方米，由瑞泰和公司制作、安装。该项工程已验收合格，所涉款项已全部付给承包方XX公司”。 庭审中，XX公司也提交了 逾期付款利息六百元。 三、驳回原告北京瑞泰和经贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

元。2004年10月，上诉人西南铝公司已将完工工程交付给了被上诉人五建公司，至今双方未对施工工程进行验收结算。2005年12月5日，上诉人西南铝公司 x.48元，并由被告承担本案诉讼费。一审法院遂判决：“驳回原告重庆西南铝装饰工程有限公司的诉讼请求。”宣判后，上诉人西南铝公司向本院提起上诉。在二审中， ...

，除5%的质量保证金外，实际工程造价95%的工程款被告应在工程结束试运行一个月验收合格结算后支付，但被告现未付工程款额已远远超出质保金范围， 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3510元，由上诉人云南施普瑞生物工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 代理审判员余锋 ...

.1万元；三、判令被告承担本案的全部财产保全费用和诉讼费用。 被告科龙公司未进行答辩。 原告奇峰公司针对其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、2005年3月 ，合同订立后，原告奇峰公司依约履行了合同义务，施工完毕后双方对工程质量进行了验收，工程质量合格并交付被告科龙公司投入使用，而被告科龙公司仅支付部分 ...

于当月15日前付清；如被告不按该协议履行或不完全履行付款义务时，被告自工程验收之日起，按日百万分之四承担所欠工程款利息及施工合同中约定的违约责任 提交的《收据》及主张的真实性，被告在《协议书》签订后仅支付原告41万元，未履行完毕付款义务。 最后，关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。本案原告提供的《收据 ...

月管材尚未供完，4月原告仍在向被告建筑公司八处供管材，给水工程至今也未验收，合同的履行情况不符合《协议书》约定的付款时间和条件，因此，支付货款 原告申辉塑胶管业有限责任公司承担20%,为3844.13元,由被告宜良县X镇建筑工程公司承担80%,为x.55元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内 ...

一生物公司所作的《为配合设备安装提前交钥匙会议纪要》。欲证明，工程未办理竣工验收，但于1997年12月30日交付被告太一生物公司使用，根据合同约定 被告太一生物公司于2004年1月6日提起反诉，认为原告省建五公司承建的工程质量有问题，并申请质量鉴定，本院委托昆明市司法技术鉴定中心进行有关质量问题鉴定， ...