（略）元和（略）元。并于2006年6月13日经秦皇岛天翔造价咨询有限公司审核备案。经审核最后确定两项工程合同总造价为（略）元。在该项工程审核之前， 未主张已付款额中包括利息，实际还尚欠工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，对欠付工程款利息没有 ...

略）。 上诉人北京市X村民委员会（以下简称东黄粱村委会）因与被上诉人孙某承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）怀民初字第x号民事判决，向本院 部分质量较差，不能达到使用目的，根本无法交付使用，因此孙某应酌定降低工程造价。据此请求二审法院撤销一审法院判决并依法改判，诉讼费用和鉴定费均由孙某 ...

进行施工，并基本完成了合同约定的工程，其中3＃楼被告已接收投入了经营，对于原告施工的所有工程造价，原被告双方均在福建省建融工程咨询有限公司出具的《建筑工程 第二百六十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、最高人民法院《关于建设工程 ...

、张XX，河南一得律师事务所律师。 上诉人XX安装工程有限公司（以下简称安装公司）与被上诉人王XX施工合同纠纷一案，不服孟津县人民法院(2007)孟民二初字第 之日开始计算。王XX主张经河南九都工程咨询有限公司鉴定的2005年4月25日建筑工程预算书所涉及工程造价x.21元，由安装公司付清，安装公司虽 ...

安装公司（以下简称杞县六建）、河南中原商贸城开发有限公司（以下简称中原商贸城）建设工程施工合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2009年1月17日作出（2008）荥民二初 ，且符合法律规定，为有效合同。双方在履行合同过程中发生争议，共同委托龙华咨询公司对杞县六建施工的劳务分包工程做出造价鉴证，该工程造价鉴证 ...

吴某，上海B律师事务所律师。 原告郑某、黄某乙诉被告上海某房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐婵凤适用简易程序于2008年11月4 的知道意见为5％x%，该房屋系别墅，且是一个零星的修复工程，故管理费的取其x%。 对于造价咨询公司的上述陈某及对第16项的单价以19元×1.2 ...

年6－8月工程造价（略）.89元。其中配合费暂列的理由为：在双方提交的有关资料中均未提交双方达成共识的分包范围及分包费用的处理。双方合同未涉及工程分包 六十条、第一百二十条、二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条 ...

沈阳市军事体育陆上运动学校教师，住（略）。 上诉人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于某区人民法院[2004]于某房初字第X 地面和吧台。原审法院依据聚隆公司的申请委托辽宁省建行造价咨询中心作出鉴定报告，其鉴定结论为：工程造价：x元，其中土建x元、装饰4482元。辽宁省 ...

（以下简称杞县六建）、原审被告河南中原商贸城开发有限公司（以下简称中原商贸城）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2008）荥民二初字第X号民事 表示，且符合法律规定，为有效合同。双方在履行合同过程中发生争议，共同委托龙华咨询公司对杞县六建施工的劳务分包工程做出造价鉴证，该工程造价鉴证 ...

，由此得出的优惠率必然错误；3、电梯设备及施工均包含在合同之内；4、土建工程未完成工程造价项目存在诸多遗漏；5、现场记录争议部分原告并未施工；6 《中标通知书》，认为本案存在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中所规定的有关阴阳合同问题，本案应以《中标通知书》作为确定双方 ...