公司在交强险范围内赔偿，但本案事故还有一个人受重伤并预计有残疾，故保险公司的强制险应一分为二，赔偿给原告及另一名受重伤者；二、对超出保险范围 6927元，由原告黄某甲、杨某乙、杨某丙负担4473元，被告中国平安财产保险股份有限公司南某中心支公司负担2454元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内 ...

没有证明其与评估事务所的聘用关系，而且该鉴定人员吴晓云系榆林人民财产保险公司任职，因此不具备鉴定资格。3、鉴定人员鉴定车辆价格无任何依据具有 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2665元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李永旺 审判员王 ...

因事故发生后，双方已就车损赔款进行了确认，则保险公司应依约赔偿保险金。林某的诉讼请求有理，予以支持。平安财保莆田支公司关于林某无诉权及平安 财保莆田支公司是否应当赔偿给被上诉人保险金x元对此，本院予以分析认定如下： 上诉人平安财保莆田支公司认为，被上诉人不应当赔偿给上诉人保险金x元，理由同上述上诉理由 ...

案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某，被告平安财险河南分公司委托代理人曹思博、朱艳丽，被告人民财险杞县支公司委托代理人潘胜 本院认为该评估鉴定书客观公平、合法有效，能够作为认定车辆损失的依据，所以，两保险公司的抗辩理由不能成立。关于交通费，原告未提供相关票据，考虑到原告住院 ...

公司与罗某存在承包合同关某； 2、收据，用于证明事故发生后驰程客运公司已经支付受害人家属x元； 3、机动车交通事故责任强制保险单，用于证明驰程客运公司 驾驶，应自行承担80%的责任；3、本案的诉讼费用不应由保险公司承担。 被告平安财保南宁公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。 经开庭质证，四被告 ...

总经理。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住XXX，该公司职员。身份证号码：XXX。 被上诉人（原审原告）陈某，男，X年X月X日 合议庭，于2011年11月10日在本院第某审判庭公开开庭进行了审理。上诉人平安保险株洲中心支公司委托代理人王某某、被上诉人陈某及其委托代理人李慧兰均到庭参加了 ...

，汉族。 委托代理人孟丽霞，南乐县148法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地，濮阳市X路西段。 代表人张某辛，该分公司经理 ，交通事故属实，按照交警队事故责任划分，岳某应赔偿60%，车辆在被告平安保险聊城公司已投保了交强险和第三者责任险，岳某所承担赔偿责任由被告 ...

使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车 元，由原告（反诉被告）李某、谢某甲承担2848元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担2328元，由被告（反诉原告）谢某乙承担98元 ...

为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元，共计x元。保险期限至2010年10月。 本院认为：本案的焦点问题为：一、本案被告杜某与 了此项请求，按责任比例，应由被告周某赔偿x元。 三、关于各保险公司的赔偿责任问题。桂x号车在被告平安保险桂林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿 ...