也没有人陪同原告在施工现场，最后，不知是什么原因导致原告从20余米高的楼房上摔下，造成严重的人身伤害后果，经法医学司法鉴定，原告系急性重型开放性颅脑 护理费、继续治疗费应有鉴定机构出具结果，很多费用未发生，且没有医嘱证明；4、被告承担责任无法律依据，《中华人民共和国建筑法》第四十四条不适合本案；5、 ...

中途撤诉，相关各方又达不成一致意见而导致赔偿比例无法确定的，由乙方承担由此产生的不利后果；甲方对乙方放弃延误工期的损失，乙方对甲方放弃挖掘机停滞期间的 %为宜，XX的施工机械在施工作业区域范围之内，并正在进行施工作业，XX公司什么时间倒钢渣，挖掘机司机并不知晓，XX公司工作人员在倒钢渣时，应当注意查看 ...

乙方）签订了一份《红脆蜜桃苗》赊销合同。该合同签订后，原、被告双方应该按合同的约定履行各自的义务。在诉讼中，原告称，被告没有按照原告的技术要求进行 解决，造成现在的后果双方均有一定的责任。现原告请求被告偿还树苗款，按照公平、公正原则，被告清偿树苗款的60％较为适当，余款40％由原告自己承担。邢某某、白 ...

把被上诉人项目经营亏损的责任转嫁到我上诉人的身上，作为判决我上诉人应该对项目经营的亏损承担责任的理由而已。 3、况且在合同履行过程中上诉人与被上诉人通过协商把 和关联性。而我上诉人既没有经营权更不具有项目的经营决策权，试问我上诉人凭什么来抗辩呢由此足见一审法院对上述的判决是无凭无据的，是不合法的。 二 ...

欠条的行为将会发生负担清偿债务义务的民事法律后果。在这种情况下，两原告仍然以自己的名义向被告出具了欠条，其应当承担向被告清偿债务的义务。原告提出：其是 和《合同法》第五十五条规定，行为人向人民法院或仲裁机构提出该项撤销权的请求应该在行为成立起或自知道、应当知道撤销事由起一年内，本案原告向被告出具欠条的 ...

义务，举证责任在于被上诉人，一审中被上诉人对此并未提供相应的证据，应承担对其不利的后果，是被上诉人违约在先，底垫金不应退还。被上诉人范某某、李某某称：因为 在一审庭审最后陈述阶段认可其已将该部分款项归还了6000元，剩余的x元应该归还；并且其也没有充分证据证明被上诉人范某某、李某某存在违约行为。因此， ...

双方签订的合同竣工日期2006年10月4日之后，漯河X行以“不可抗力”为由诉称不承担违约责任证据不足，理由不充分，提供的该证据也不能证明其主张，故其“ 举证、质证，漯河X行虽不认可，但并没有相反证据否定，应承担不利的法律后果。关于原审判决的实际工程发生费用及停工停滞费、鉴定费、招标代理费、履约保证金等 ...

通知中技集团开工，也未办理施工许可证，造成工程无法按期开工。对此，漯河中行应当承担违约责任。漯河中行辩称未开工是因为城市规划的改变，因未提供证据，而中技 征收拆迁造成的。中技集团质证意见：漯河中行提供的是复印件，上面也没有显示具体什么时间把拟建家属楼列为不允许建设的范围。双方是2005年7月2日签订的 ...

尚未售完的各种肥料退回我公司。如在该期限内未予退回，我公司不予承担一切不良后果”的催告函，被告收到该函后于同月18日向原告发出一份内容 被告的收条予以证实，……可以认定”。上诉人认为：一审法院既然认定为“收条”，那么凭什么认定这是一种合同结算②原审法院认定：“……经本院计算并非一致……”。上诉人认为： ...

亮故意躲避中航北京四分公司，利用公司资质证书复印件及合同章，背着公司在外做什么事，中航北京四分公司根本无从了解；杨云亮所做的一切纯属其个人行为， 营业执照，但不具有独立法人资格，中航公司作为其上级法人机构，应该就中航北京四分公司的上述给付义务共同承担责任。中航公司经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉 ...