十二局集团海南振海公司(原为铁道部第十二工程局海南振海总公司)因建筑工程合同拖欠工程款纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(1999)琼山经初字第X号民事判决， 本案。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项 ...

）。 委托代理人：罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人麦某某因建筑工程合同欠款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号 合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为：原判决认定事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的 ...

，男，53岁。 原审被告湖南省建筑工程集团总公司，住所地湖南省长沙市X路。 法定代表人刘某，董事长。 上诉人黄某因建设工程合同纠纷一案，不服福建省莆田市X区 异议民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄某以本案的建设工程位在莆田市X区内，为了便于案件的审理和便利当事人行使诉讼权利，应移送荔城区人民法院管辖等 ...

协议中的360万元没有到位，导致欠原告的钱才没有给付。 一审法院认为，建设工程合同是建设单位将建筑工程发包给施工单位承建，由建设单位向施工单位支付工程 工程款应由电站全某股东即本案四被告进行偿付。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某七条规定，当事人对欠付工程款利息计付 ...

二张、承诺书等证据经庭审质证，在卷佐证。 本院认为：被告将建设工程发包给不具备建筑施工资质的原告承建，虽然建设工程合同无效，但并不影响当事人解决无效合同争议 共和国合同法》第五十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告万 ...

人山商场。 原告鲁山县国龙实业有限公司（以下简称国龙公司）诉被告张某房屋防水工程合同纠纷一案。本院于2010年8月27日立案受理，审理中原告国龙公司于2010年 、质证以及庭审调查可以认定以下案件事实： 2003年6月9日，原告国龙公司在（略）建一宾馆，取名浩天山庄，该宾馆为三层塔式建筑，一、二层两端 ...

原告包工、包消耗性材料及小型工器具，主材由被告方提供;结算方式为工程单价按照2006年国家电力定额预算直接费87%乘以工程量计算，签证工程量按照2006年 未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，故双方签订的工程（劳务）协议应为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

开发有限责任公司与铜川市第二汽车运输公司签订《协议》一份，写明工程建筑面积5027.13，根据双方合同约定每平方米700元，共计（略）元，现根据工程量增减情况， 2006年12月竣工验收，并交付使用，根据《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和第十八条之规定，利息从 ...

，根据最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项的规定，承包人某取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的， ）.8元（6344.1立方米×214.44元/立方米）。被告白河县交通运输局已将该工程工程款支付完毕。故对原告龚某诉被告白河县交通运输局向原告支付工程款x.6 ...

陈某某签订的《永州市X路加油站土建工程承包合同》，因原告雷某某无建筑施工资质，双方所签订的合同无效，其请求确认合同无效的诉讼请求，本院予以支持。虽然 雷某某提出原审判决适用法律错误的理由，原判适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，符合本案的实际情况，并无不当 ...