X日生，汉族，住（略）。 委托代理人施某，律师。 被告江西甲建筑安装工程总公司，住所地江西省抚州市。 法定代表人邹某某，总经理。 被告上海乙实业有限公司， 也不能排除其他工地土方车泄露渣土的可能。甲建安松江第二分公司将渣土清运工程分包给丙公司下属上海第一分公司，丙公司具有渣土清运的经营范围和资质，甲建 ...

一）项。 原告华景公司诉称，原告承建永嘉县X镇第五小学的建筑工程，在施工过程中，原告将大楼地面的水磨石项目分包给肖某国，肖某国雇佣董某己等人从事水磨操作。 与肖某国签订一份楼地面水磨石承包协议书，将瓯北镇第五小学教学楼地面水磨石分项工程以每平方28元转包给肖某国、郑卫华。肖某国、郑卫华雇佣第三人董某己 ...

高速公路X年5至9月养护维修施工现场记录表复印件138页；3、河南××工程造价咨询有限公司普基鉴字2009[03]司法鉴定意见书一份。 被告诚通公司辩称： 支持。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。 ...

原告胡某的损伤不承担赔偿责任。被告周某丙、被告周某丁辩称将搭设内、外架工程分包给被告周某戊，被告周某戊予以反驳。因双方之间未签订任何分包的合同及协议 建设工程的包工方，在一定程度上亦系务工者，同时被告冯某、刘某甲在自己不具有建筑工程开发资质的情况下，明知被告周某丁、周某丙不具备承建资质而将建设工程承包 ...

该组证据虽无原件，但真实性无异议。该组证据证明不了原告与富昌公司之间有工程协议或分包协议。原告借款是由于原告自2008年10月份开工后三、四个月被告宏 庭审中原告否认知悉该合同存在，被告富昌公司未能提供与原告安某某具有劳务、合同转包等法律关系的证据，因此形不成证据体系。 本案如按被告富昌公司质证时所称 ...

等施工安全事故，一切由被告曹某某承担相关法律、经济责任。对于被告曹某某又将制模工程转包给陶某某和姜某某，我并不知情，因此，原告受伤的责任不应当由我承担。 由被告曹某某发给被告陶某某和姜某某，再由二人发给手下的工人。被告曹某某不具备从事建筑施工的相关资质，被告陶某某、姜某某亦不具备从事制模工程的相关资质 ...

被告金某某总承包了淮阳县X镇王某楼小学教室楼工程，之后又将该工程的主体工程分包给了被告张某，主体工程结束后，被告张某将该教学楼内粉刷工程再次分包给被告 中受伤应承担主要责任；因被告徐某乙、张某均无建筑工程施工资质，作为该工程的总承包人金某某，未谨慎审查被转包人张某的施工资质，张某也未谨慎审查分包人徐某 ...

本案诉讼费。 本院认为，被告黄某丙把银河湾X#柚内外墙粉刷工程分包给原告王某某，双方形成了劳务分包合同关系，根据合同的相对性，被告黄某丙应该如约支付原告工程款 益公司及黄某乙承担连带责任的请求，由于被告华益公司将银河湾X#、15#楼转包给了被告黄某丙，原告要求由被告华益公司及黄某乙承担连带责任没有法律 ...

的《情况说明》、王某甲与武某某签订的《建筑工程施工承包合同》及被告人王某甲等人出具的《领条》，证明被告人王某甲从武某某手中分包了洞井村生产安置房X栋的泥工工程，双方就 证明段某乙在王某甲手下接了洞井村安置小区X栋的副工，后来王某甲没能从转包人刘某星、武某某手中结到帐，欠了段某乙一万多没结帐。段某乙同王 ...

简称城建公司），并签订了《建设工程施工合同》，合同约定建筑面积为2920.85平方米，竣工日期为2007年9月14日，之后城建公司又将该工程转包给被告吴某某、李某某，2007年10月3日，二被告将所包工程的主体工程分包给原告，并签订了《协议书》，原告为乙方，被告为甲方 ...