事务所律师。 委托代理人李贵山，北京市翔龙律师事务所律师。 被告中国航空港建设总公司第六工程分公司，住所地北京市海淀区X路X号院。 负责人施某某，经理。 委托 迪阳世纪科技有限责任公司提举的证据中部分为复印件，对方产生异议。特别是证据3，被告航空港总公司第六分公司与毛依平签订的内部承包合同的补充协议中 ...

与本案关联性不大，未向法院提供原件予以证实，该合同书应属内部承包合同，被告巴东县三峡库区水污染防治项目建设中心提交的证据二中所涉及的土地不是本案争议的土地， ，应承担堆放弃土占用土地的补偿责任，但是，二被告之间签订的《巴东县X乡污水处理厂厂区平整工程承包合同》中所约定的工程项目仅为厂区土石方开挖、运输 ...

路桥公司的买卖砂石行为纯属买卖关系，不属内部承包关系。被告孙某某系龚汉清所雇佣，并为其采石碎砂，与原告间未建立劳动合同关系。故原告要求确认与被告间不存在 且被告也未提交有效的证据证明碎砂生产为原告向龚汉清发包的工程，故被告要求原告承担用工主体的责任是不成立的，对其抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民 ...

路桥公司的买卖砂石行为纯属买卖关系，不属内部承包关系。被告孙某某系龚汉清所雇佣，并为其采石碎砂，与原告间未建立劳动合同关系。故原告要求确认与被告间不存在 且被告也未提交有效的证据证明碎砂生产为原告向龚汉清发包的工程，故被告要求原告承担用工主体的责任是不成立的，对其抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民 ...

中敏在上面盖了章；第一页内容写明“成都地方电力培训研究中心结算审查一览表”。 3、1995年4月，“四川省建设工程造价预算（结）算书”1份。载明：建设单位 和逾期利息。本院认为根据《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款第二项第五目之规定：发包方的责任为不按合同规定拨付工程款，按银行有关逾期付款办法 ...

可以认定肖宝忠是被告负责施工该建设工程的项目经理，其与原告签订租赁合同和出具欠条的行为是代表被告的职务行为，由此产生的民事责任应由被告承担。该租赁合同当事人 提供证据二能证明上诉人与肖宝忠之间订有工程承包合同，约定了双方的权利义务。但是该合同是上诉人的内部承包合同，对第三人无约束力。 本案经审理查明的 ...

前身，以下简称海南三局)、中国建筑第三工程局签订一份“信托大厦地上土建工程施工承包合同”，约定，广厦公司将信托大厦地上(X层)土建工程发包给海南三局施工； 委托行使各项权利，均属代理性质；(3)广厦公司受信托大厦管委会委托承办信托大厦建设工程立项、勘探、设计、建造等事项，均属代理行为；(4)实发公司是 ...

律师。 原告许某某为与被告胜利油田胜大集团总公司、胜利油田胜利建筑安装公司承包合同纠纷一案，于2000年8月24诉至东营区人民法院，该院以(2000)东民初字第 液化气站建设工程，由双方合作施工其中的液化气值班室等工程；竣工后5日内由乙方提出结算，由甲方向建设单位结算；施工过程中发生的一切责任伤亡事故 ...

字第X号文”执行，双方还约定了工程某量、违约责任等条款。《运输合同》约定，土石某工程某量20万立方米，承包单价15.5元／立方米，总运价310万元 第一项目部“计字第一号文件”执行，即“按内部计价编制说明”、“内部计价编表”规定执行，该编制表第三条明确规定：“该表是在建设单位未批准的情况下制定的，暂时 ...

地下室人防设计费及转账手续费48010.5元、第21笔2009年9月16日支付株洲市建设工程某量检测中心桩基静载试某45000元、第25笔2009年11月 税款，此处的“优先扣除”具有“挪用”“挪付”的性质，与原告理解的“签字人同意共同承担责任”具有质的区别；且上述签字的合某附件已明确了各当事人在翠堤 ...