书记，住（略）。 原告山东金瀚房地产开发有限公司诉被告济南市第二建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，于2004年5月9日向本院起诉，本院受理后依法组成 ；由被告承担全部诉讼费用和实支费。 被告在庭审中答辩称，被告不存在将工程分包、转包的行为，不存在违约行为，原告方也没有任何经济损失。在整个工程施工 ...

陈述，原告提交的土石方开挖施工承包协议、工资汇总表、委某，被告某工程公司提供的未付款清单、专业分包合同、委某、收条。这些证据，经过当事人质证和本院审查，予以确认。 （五）项、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、第三 ...

王某），男，成年，汉族，住（略）。 原告陈某某与被告王某某建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其 偏低”。 另查明，被告在施工期间为原告另建机电房一座，面积165㎡，按合同约定每平方米价格139元计算，合计x元。诉讼中，原告诉讼请求由要求被告返还工程款 ...

林州市建筑工程有限公司、第三人郭某某、第三人呼某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 天津市恒通达物流有公司某公楼结算汇总表、东区结算汇总表、西区结算汇总表、天津市建设工程施工分包合同、第三人郭某坡等已收到x元工程款的收条、借条、有限责任 ...

。 委托代理人陈旭庆，上海市国威律师事务所律师。 上诉人厦门华远建设集团有限公司因建设工程施某合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第X 个施某项目包括在结算单价中，缺乏相应的事实佐证。对华远公司关于分包合同中以“等工作”的表述对单价组成内容进行了非详尽列举的观点，本院认为 ...

）、原审被告中铁十八局集团有限公司仙桃汉江大桥项目经理部（以下简称大桥项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2005）仙民二初字第X号 依据，按施工企业的规范要求组织施工。因此，应当认定该合同名为劳务合同，实为建设工程分包合同。 3、关于某同的效力 本院认为，中铁十八局承包仙桃市 ...

单元X房。 法定代表人石某某，该公司总经理。 上诉人重庆公用事业工程建设承包公司因建设工程承包合同纠纷一案，不服通什市人民法院(1999)通经初字第X号民事判决 元的材料(炸药)给该公司。而上诉人虽事后知道被上诉人益海机械公司将土石某爆破工程分包给被上诉人海钢公司施工，尔后被上诉人海钢公司将土石某爆破 ...

)益海机械施工公司(下称益海公司)以及上诉人重庆公用事业工程建设承包公司(下称重庆公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服通什市人民法院(2000)通经初字第X号民事 应全部由业主通澳公司支付的问题，因益海公司与重庆公司所签订的“三通一平”工程分包合同，和业主通澳公司没有直接的法律关系，且《建筑安装工程 ...

土石方公司与顺通爆破公司是建设某程承包合同关系。顺通爆破公司称与通达土石方公司法定代表人罗某乙系雇用关系的辩解不成立。市政工程处将涉案工程分包给顺通爆破公司后， 第二百七十二条第三款、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第二款之规定，判决 ...