为证，足以认定。 本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是，一、原、被告双方签订的《内部劳务承包协议》的效力是否有效，若有效是否 工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工 ...

、蒙山县人民政府（以下简称县政府）、第三人万某、广西正地建设发展有限公司（以下简称正地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年11月12日作出（2010）蝶 合法施工主某，也不是本案适格的原告。4、原告诉称的被告谢某承包的工程所取得的收益应用于家庭生活，故被告肖某对被告谢某所欠原告的债务应承担 ...

校长。 委托代理人程秀波，河南师大方正律师事务所律师。 上诉人开封安利达金属工程有限公司（以下简称安利达公司）因与被上诉人河南师范大学附属中学（以下简称师大附中） 与安利达公司签订的《建筑工程承包合同》、《关于河南师大附中体育艺术馆、科技资讯馆网架工程的补充协议》、《建设工程施工合同》、《协议》是双方 ...

建筑工程承包合同》中约定：“五、工程造价：按九九年五月七日中标通知书中标价定为87.67万元。……”，双方对垫资没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程 所欠工程款的利息应当按月利率7.3125‰计算。2004年12月23日双方在《工程欠款本息结算清单》中，将利息算至2004年12月31日，其后万 ...

的一切事务，2009年7月30日被告华升建筑公司与巴东县建设局签订了《建设工程施工合同》，并设立了重庆市X区X路项目部。2009年8月24日该项目部 道路工程已通过巴东县X乡建设局竣工验收，因此，被告田某提出的二原告承包的工程量尚未完成，二原告要求支付工程款的请求不能成立的抗辩理由本院不予采纳。据此， ...

11月27日中原公司与济源市财政局签订一份建设工程施工合同，载明：由中原公司承建济源市财政局综合办公大楼工程，承包范围为施工图的土建、装某、水、 的诉讼主体资格。中原公司与济源市财政局签订的一系列关于济源市财政局办公大楼的施工合同和协议，系双方当事人真实意思的表示，并未违反国家有关法律法规的强制性规定 ...

某。 委托代理人XXX，公某职员。 上诉人X公某因与被上诉人Y公某建设工程施工合同纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2011）紫民初字第x号民事判决,向本院 第x号民事判决，改判双方继续履行《紫阳县界岭水电站厂房、压力管道土建工程施工承包合同》，据实结某拖欠的工程款x元；依法确认《紫阳县界岭水电站建筑施工 ...

本案诉讼费用。 被告辩称，原告将其承包的部分建设工程转包给被告是事实，被告没有违反某合同约定。原告没有为被告承包的工程垫资，该工程系被告自行施工完成， x.37元及利息，并返还保证金x元。 本院认为，长葛市建筑公司与原告签订的建设施工合同名为分包，实为转包。转包为法律所禁止，且原告为不具备建筑企业施工 ...

9月23日向焦作市X区人民法院起诉称，2007年6月，张某乙在火电二公司承包的沁北电厂中水处理站工地土建四组施某，期间经火电二公司项目部副经理王某 他干防腐工程。 本院再审查明：火电二公司住所地为郑州市X街，涉案建设工程施某合同履行地在济源市。张某乙于2008年3月18日向焦作市X区人民法院起诉火电二 ...

，可从劳务费中扣除。 原审法院认为：鸿基公司与中厦西安公司签订的工程承包合同意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应为有效。鸿 西安公司以双方未决算为由拒付鸿基公司劳务费一节，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定“当事人约定，发包人收到竣工 ...