2007年10月7日，赵某某、梁某作为甲方又与乙方建筑工头王某举签订建筑工程施工合同，将该土地上楼房的土建工程以每平方米510元的造价，承包给乙方。合同 的反诉请求不能成立，不予支持。因该宗土地已由赵某某以56万元购得使用权，合作协议签订后，梁某将出资款交给赵某某，证明其对有关事实予以认可，并且协议也 ...

与第二被告工程劳务合同书（证明二者之间正式签订了劳务书，并建立合作关系）；2，2004年3月7日补充协议，与证据1属同一关系；3，2005年5月26日第二 中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六 ...

年11月份开工建设的，该工程与南水北调并无关系，是河北省的项目，并非国家级工程。岗南水库是大型水库，投标方必须具备国家水利水电工程施工总承包一级以上 邮政储蓄存折复印件分别证实二人于2004年6月28日就南水北调岗南水库石材工程签订合作协议，同日被害人王某某取得贷款，并分两次支付楼某某人民币10万元。 ...

元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，一、原告与答辩人之间不存在建设工程施工合同关系，答辩人不应支付工程款给原告，合同相对方是张某某，原告是受雇人 确认其证据效力。对被告所举的2001年3月27日其与宝天公司签订的劳务合作协议，因原告不持异议，本院确认其证据效力。对被告出示的其与张某某签订的 ...

梅江南工程相关事务分包给张汉清。 上述事实有《物资租赁合同》、租费表、《建设工程施工合同》、《合作经营协议》、《劳务分包合同》、《结算协议》、 不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，由于江苏建工公司不能证明执行和解协议包括本案的租金，本院认为江苏建工公司新证据1对其证明目的不具有证据力，由于 ...

日马某乙到我公司拿了x元好处费。后来李某和马某乙都和我说签正式协议得先交x元保证金。2006年7月20日，马某乙带着我们公司张某庚到 ，工程没有正式手续，想引资找合作伙伴。2006年4月，我与王某霖（自称陕西中航南方机械化工程有限公司北京分公司第五项目部经理）签了一份建设工程施工合同，后来知道王某霖借 ...

等事宜。 2．如期提供开发建设用地，以及开发经营过程的规划、勘探、设计、报建、三通一平、工程施工等。 3．负责解决合作企业人员的办公、通讯、交通等 ； 4．由被申请人承担本案的全部仲裁费用。 申请人所依据的事实和理由如下： 停办协议签订以后，由于被申请人不按协议书的约定，向有关部门办理报停手续，也不按 ...

，双方共同出资、按出资比例分享利润和承担风险，并在《补充协议》中确认路桥公司根据《项目合作协议》指定将A一11地块过户到泰坤公司名下，泰坤公司 万元／亩。 再查：路桥公司名称原为长沙星新机械化施工实业有限公司，2002年6月12日更名为长沙星沙路桥建设有限公司，2003年8月12日又更名为湖南金沙路桥 ...

东城区X组织部文件、委托书。 6、被告人王某某与被害人刘某丙签订的北京市建设工程施工合同（小型工程本）19份。 7、被告人王某某的供述：2005年3月份，我 X号文件、署名“靳某某”给薛某某便笺、署名“王某”的信函。 3、借条、借款协议7份。 4、北京银行、中国工商银行支票8张。 5、被告人王某某的供 ...