等手续、投入资金、组织施工自然是被答辩人的事情。但时隔两年之久，作为开发商的被答辩人却并未在该幅地块上有任何进展，以至于该块黄某地块因被 证人作证的要求，且未有证据证明与本案具有关联性，银行转存凭证以及个人贷款历史明细，因被告未提供证据证明与本案具有关联性，故对该组证据的证明目的依法不予认定。 根据 ...

《前期物业管理服务协议》,双方应按协议约定正确、全面履行合同义务。本案原告能够提供证据证明被告拖欠有关费用的事实,被告以原告物业管理服务质量不符合合同约定为由进行 撤出该小区，二审中也提交了一组X年12月26日至31日间由开发商、前期物业、业主委员会及接管物业四方代表共同签字的设备交接清单，原业主委员 ...

会经组委会盖章后使用，购房时除享受开发商正常优惠之外可使用本券支付房款。4、本券解释权归郑州晚报。” 本案诉讼中，原告提供购房消费券，该券系2009年 威公司开具的15万元购房款发票。被告永威公司提供一份贾某某按揭贷款15万元的“个人房产抵押贷款合同”。在原、被告提供的证据中，均未显示消费券使用和抵扣 ...

厂内的建筑物进行拆迁补偿。重庆广宇公司与原告协商几次没有达成协议。后开发商与被告协商，将原告厂内的房屋拆除。事实上，在2006年松原市X街 。原告主张房屋所有权应当向法院提交规划许可证、房屋所有权证和土地使用证，但是原告未提供上述证件。2006年城市建设和2007年房屋开发时，原告得到补偿款x.80元 ...

签订当日，原告交纳了服务费8000元，定金x元。二份合同签订时，李某某没有提供产权、面积证明，李某某、居间人都承诺该房面积约58平方米。2009年3月 李某某和坤正世嘉公司对此并不存在故意隐瞒事实或虚构事实的情形。而根据开发商与李某某签订的据实结算补充协议，涉案房屋的面积为57.03平方米，这与上述 ...

中石公司质证认为，没有侵权，且中石公司不是本案适格被告。中石公司只是房屋的开发商，如房屋有质量问题或万益药业公司有证据证明漏水是房屋质量所致，否则 的关系是基于物业管理服务合同相互间平等的合同关系，业主支付物业管理费，而物业公司提供物业服务，其可以接受委托代收水、电等费用，物业公司并不是这些基础设施的 ...

为基数，从2007年10月10日起至欠款全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回实创公司的其他诉讼请求。 嘉诚嘉信公司不服一审法院 一审法院判决嘉诚嘉信公司支付实创公司提供维保服务期间的维保费用x元缺乏事实和法律依据。嘉诚嘉信公司接受大厦开发商委托，求助北京日立工程公司对全部11部 ...

，并支付利息（自二○○八年三月十六日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算），于判决生效后七日内执行。如果北京三川大业科技贸易发展公司未按 一审判决认定事实清楚，适用法律正确。三川大业公司提供x元的收据，主张是其支付供暖费。三川大业公司是小区的开发商，而三川物业公司是三川大业公司针对该 ...

，双方之间的合同虽因未取得预售许可证而被确认无效，但好莱坞公司作为房产开发商理应基于善意和诚实信用原则积极去消除障碍从而取得预售许可证，对合同效力存在的 被告购房款449，900元，赔偿原审被告诉争房屋溢价损失50万元及银行同期贷款利息。好莱坞公司在再审中认为：1.其公司未隐瞒未取得商品房预售许可证的 ...

尚未取得预售许可证或房地产权证。原审审理中，原审被告为主张房屋溢价损失向本院提供了其委托上海市价格认证中心于2005年2月26日出具的价格认证结论书， ，双方之间的合同虽因未取得预售许可证而被确认无效，但好莱坞公司作为房产开发商理应基于善意和诚实信用原则积极去消除障碍从而取得预售许可证，对合同效力存在 ...