：本案系船舶建造合同拖欠造船款纠纷。综合诉辩各方的意见，当事人的争议焦点为：原告的主体资格是否合法；被告是否拖欠原告造船款本金及利息。 一、关于 农村信用合作社同期贷款利率的双倍计至本判决确定的履行期限最后一日止）。案件受理费3677元，其他诉讼费703元，诉前财产保全费1500元，共计5880元，由 ...

对《解除协议书》不能说明清楚，该协议书应视为有效协议，但本案不是审理当事人之间的合作经营及借款纠纷，其合作经营及借款纠纷可另行通过其他方式（包括 的其他诉讼请求。案件受理费３５１０元由顺兴公司负担，鉴定费１２００元由辽河公司负担。 上诉人顺兴公司不服上诉称：一、辽河公司不具备诉讼主体资格。三亚市城郊 ...

栏中填写的却是××集团。综上所述，第一被申请人系××集团设立的不具有企业法人资格的分公司，其自身并不具有进出口外贸经营权，其进出口业务须以××集团的名义进行。 营业执照的分支机构。据此，第一被申请人虽不具有企业法人资格，但其可以成为仲裁案件中的当事人。 关于第一被申请人与第二被申请人的关系，《中华人民 ...

予以受理。 申请人选定SS先生为仲裁员，被申请人选定JF女士为仲裁员，由于双方当事人未能按期共同选定或共同委托仲裁委员会主任代为指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁 ，为了不影响娱乐城的开张时间，被申请人同意，在某乐城的独立法人资格未被批准之前，娱乐城可以以WJ饭店的名义开展经营活动，为保证饭店的 ...

提出反诉，故上述证据材料不具备证据资格。 基于双方当事人的诉辩主张、举证内容、质证意见和本院的认证，本院查明如下案件事实： 注册号为第（略） 连带赔偿责任。 七、驳回原告立邦涂料（中国）有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费11,010元，其他诉讼费2,202元，共计13,212元，由被告中山市可邦 ...

合同书》，事后也又经广影厂认可，故陈某某具有签定《合同书》的资格；《合同书》是双方当事人真实意思表示，陈某某并无任何欺诈行为；广影厂有权自办海外 对此不予审理。原审判决认定事实基本清楚，虽然在适用法律上有不当之处，但并不影响案件的实体判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

。 本案中双方当事人的争议焦点是：(1)《会议纪要》中有关公交车辆在规划区内免交规费的规定是否可诉；(2)吉某某等四人是否具备原告的主体资格；(3) 继续免交有关交通规费”的决定； 三、驳回上诉人的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共计人民币200元，由上诉人吉某某等四人与被上诉人盐城市人民政府各负担 ...

的管理费给管理区。1990年7月，工商重新登记时，该服务部登记为具有法人资格的“梅江区三角饲料综合经理部”，法定代表人为梁某新(梁某某之兄)，梁某某为 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长丘小明 审判员叶某基 代理审判员 ...

月向梧州市工商管理局办理了变更登记。桂东公司的验资证明并非虚假，桂东公司法人资格的取得并无违法。桂东公司投资主体变更在前，“桂东油X号”船发生爆炸 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长吴自力 审判员邓宇锋 代理审判员黄 ...

。晚上八点十五分因山东游泳队未将参赛选手名单按时送交检录处，被取消该项目的决赛资格。四被告不服判罚，先是大吵大闹，随后踢翻水箱、桌子等，并开始寻衅打人 ，双方围绕下列几个问题进行了辩论:(1)原告受到的伤害是否由四被告造成，当事人的民事行为性质如何。(2)本案责任应由谁承担，如何承担。(3)本案的法律 ...