了解此次事故的有关情况，可能不属于交通事故，死者李某甲某的死与其疾病有关，则不属于保险合同的范畴，被告保险公司可以拒赔。请法院通过审理和调查， ，当事人可另谋合法途径解决。 （二）四原告损失的认定。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布 ...

。 委托代理人朱文，湖南东放明律师事务所律师。 原告易某某、雷某甲、雷某乙与被告吴某某、平安保险广东分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 居住地和主要收入来源地均在城镇，其死亡赔偿金根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和《最高人民法院关于 ...

没有在人保陕县支公司投保，人保陕县支公司不是侵权人，原告与被告没有保险合同关系，原告要求被告承担民事责任没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告对被告的 县公安交通警察大队出具的交通事故认定书在卷佐证，事实清楚，亦应认定。由于张某丙系被告刘某乙的雇佣人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

年6月5日在答辩人处投保机动车辆交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》的有关规定 答辩人同王某某依法签订的，属商业保险，投保人与保险公司之间是保险合同关系，而在交通事故中，被保险人与第三者之间是侵权关系，第三者与保险公司之间不可能因保险 ...

没有在人保陕县支公司投保，人保陕县支公司不是侵权人，原告与被告没有保险合同关系，原告要求被告承担民事责任没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告对被告 公安交通警察大队出具的交通事故认定书，予以划分，当事人均无异议，应予认定。由于张某丁系被告刘某乙的雇佣人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法支付的赔偿金额，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。 本院认为，驾驶人 交通费为200元；原告因交通事故构成十级伤残，给原告今后身体健康和正常的生产、生活带来影响，精神上带来痛苦，故原告关于精神抚慰金的诉请，本院 ...

湖南省承信律师事务所律师。 原告杨某某、张某某诉被告李某某、肖某丙、中国人民财产保险股份有限公司城步支公司（以下简称财保城步支公司）道路交通事故人身损害赔偿 的死亡赔偿金只能依据农村户口的标准进行计算，即依据湖南省农村居民人均纯收入标准计算；（二）关于本次交通事故的责任划分。三被告认为死者杨某应负此次 ...

委托代理人周某某，湖南众议律师事务所律师。 原告夏某某、杨某与被告宜春市某公司（以下简称某公司）、黎某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 ，有刑事判决书、刑事裁定书、交通事故认定书、火化证明书、常住人口登记卡、行驶证、车辆信息、道路运输经营许可证、汽车消费借款（分期付款）购销合同、汽车上户登记 ...

。原告的赔偿金额，应该严格按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》和《2009年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定予以确定 在与被告蒋某某所签订的《车辆代理合同》亦约定发生交通事故所有责任和经济赔偿由蒋某某自己承担，故因交通事故造成的损失的赔偿应由责任人承担， ...

投保时间是2006年6月22日。原告对该证据的真实性有异议，要求被告提供保险合同原件。被告人保吉利公司对该证据的真实性无异议，并与2009年8月25日 %的赔偿责任的主张，证据不足，本院不予采信;关于原告何某某的误工费计算标准和误工时间问题，因原告何某某在交通事故发生前，在济源市战周页岩烧结砖厂工作， ...