、2、3和被告×网络数据公司证据2至9、11至21、23至26，因到庭参加诉讼的当事人对其本身的真实性均无异议，而当事人对相关证据待证事实的异议涉及 提交原件，本院不予采纳。对原告证据16、17，因系港澳商标注册证明，相关文书意义已通过中文表达清楚，本院予以采纳。对原告证据27至34，公证机关在其情况 ...

服务标识与服务内容时，借记卡就不具有其特定的意义，而只是一张普通的磁卡，回归到原告所称的磁性识别卡等一般商品的本性。因此，借记卡之所以能有别于其他类型 能力收集及向原审法院提供，故不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的二审新的证据；其次，即使上述证据材料可以作为二审新证据，也 ...

地四川省成都市高新区高朋大道X号。 法定代表人方兆，董事长。 委托代理人丁伯亚，四川谦益律师事务所律师。 委托代理人张某乙，男，成都倍特药业有限公司职工，住（ 9.1协议和9。2协议，为此，请求撤销原审判决，驳回美罗药厂对倍特公司的诉讼请求。 在二审诉讼的举证期限内，各方当事人均未向法院提交新的证据 ...

成都市X路X号。 法定代表人杨某某，局长。 委托代理人曾辉，四川五方律师事务所律师。 原告许某某与被告四川省地方电力局（以下简称地电局）建筑工程承包 涉及中建成都分公司某利益，故本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条关于人民法院调查收集证据的规定及许某某请求中建成都分公司某庭作证的 ...

法定代表人，住（略）。 委托代理人周文忠、陈某某，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审第三人）上海葆真力生物科技有限公司。 上诉人刘某 相互的质证意见以及审判人员根据《民事诉讼证据若干规定》的要求对证据的审核认定意见；其次，判决适用的法律条文出现了不该出现的笔误。综上，一审判决适用 ...

法定代表人，住（略）。 委托代理人周文忠、陈某某，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审第三人）上海葆真力生物科技有限公司。 上诉人刘某 相互的质证意见以及审判人员根据《民事诉讼证据若干规定》的要求对证据的审核认定意见；其次，判决适用的法律条文出现了不该出现的笔误。综上，一审判决适用 ...

乙(章某甲之子)，农民，住（略）。 委托代理人张友煌，安徽神州行律师事务所律师。 原告刘某某与被告章某甲侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成 服务部出具的档案查询、复印费发票，发生于2004年5月9日。本案诉讼的启动始于2006年1月，二者时差近两年。迄今为止，刘某某一直未能披露该档案查询的内容， ...

法定代表人：吕某某，总经理。 委托代理人：冯晓娟、范某某，山东百祥律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。住所地：东营市X路X号 其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费x元由原告负担。 如不服 ...

启示，且被上诉人也无法律义务必须关注此种启示，故该启示不具有导致本案诉讼时效中断的意义。 3、证据表明，2000年6月7日，赛亚公司上级主管部门 中级人民法院(2002)拉经初字第X号民事判决； 二、本案发回拉萨市中级人民法院重新审理。 审判长谭林波 代理审判员索娜吉 代理审判员次旺仁增 二00三年 ...

晨曦公司)工伤赔偿纠纷一案，不服西藏拉萨市中级人民法院(2006)拉民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人兰某甲及其 的问题。 1。藏高法司技鉴字[2005]第X号司法科学鉴定书的效力问题。在本案中劳动仲裁是诉讼的前置程序，而工伤认定及劳动能力鉴定又是仲裁裁决的 ...