向原审法院提交的证据： 1、1990年6月邱某文的邻居及居民委员会证明以及1990年6月11日邻居证明。 2、邱某文1970年至1972年江苏某城市房地产税缴款书三份。 3、个人国有土地使用权申报登记通知单、1989年1月6日邱某文的土地使用权申报登记收件收据以及土地申报费收款凭单。 4、1989年 ...

（又名李X、李某明），男。 二被上诉人共同委托代理人赵爱民，河南精忠律师事务所律师。 上诉人李某甲因分家析产纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（ 即分单所述西院平房三间）进行房屋所有权登记。1989年12月25日汤阴县房地产管理所对该平房三间进行了确权登记，并颁发了房屋所有权证。该房屋所有权登记中显示 ...

,000元，被告陈述系原告的投资款，因被告未能提供确凿证据予以证实，本院不予采信，本院采纳原告陈述，300,000元系原告预付的房屋装修款。被告在收取原告 的债务利息。 案件受理费6,934元，减半收取计3,467元，由被告上海某房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

的证据2、3经本院审理查明与事实相符，且与本案相关联，本院予以采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院认定以下案件事实： 原告牛某甲与第 房登私字第x号房屋所有权证。 本院认为：被告辉县市人民政府依照《中华人民共和国城市房地产管理法》以及《建设部关于颁布全国统一房屋权属证书的公告》等规定，辉县市人民政府 ...

被告提供的证据15、16和济阳评报字（2010）第X号房地产评估报告，当事人均无异议，本院予以采信。原告提供的证据2系复印件，未加盖公章，证据4上无 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长周备忠 审判员茹昕 人民陪审员王卫红 二○一○年七月二日 书记员李芳...

向天津利津科技服务有限公司交纳自动报警服务费。 另查，2001年11月15日天津市房地产管理局为原告康卓公司颁发物业管理企业资质证书，且经历年年检合格；天津市 。被告认为自己与原告签订物业服务合同并非本人自愿的事实证据不足，法庭不予采信。原告认为原、被告间签订的书面合同终止后二被告继续接受自己的服务， ...

（以下简称菲诺科技）签订资源互换协议，约定全景互动授权菲诺科技使用若干房地产、汽车等三维全景作品，菲诺科技则向全景互动提供5GB服务器空间存储全景 展示缺乏独创性而不能成为著作权法所保护的作品，无事实与法律依据，本院不予采信。 全景互动已向本院提交包括涉案329个数三作品以及所有作品原图、PSD工程 ...

工程总公司七公司（后变更为法政公司七分公司，以下简称法政七分公司）与北京海城房地产开发有限公司签订了1份建设工程施工合同，工程名称为果园西里6甲住宅楼。 故法政公司关于本案已过诉讼时效的上诉理由，没有事实与法律依据，本院不予以采信。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民 ...

广州铁路运输中级法院(下称铁路中院)发函给番禺区国土局暂缓办理番禺福禺公司的房地产过户手续； 12、受理案件通知书，证明原告已就两被告顾某某、吴某某 公司执行法院的判决； 8、铁路中院《委托评估函》；9、广东诚安信会计师事务所有限公司《资产评估报告》；10、铁路中院送达评估报告通知书(2005)广铁法 ...