表明，被继承人梁某升于1993年12月向南宁市肉联厂购买房改全部产权，只是个人的购买意向，不是实际获得产权；而是在1997年12月补齐房款后，1998年5月15 房产过户手续，就没有评估的必要。评估作价是梁某对合某合某的自行协商分割协议毫无诚信反悔的结果，评估出的房价也与梁某答辩书中的估价不符，理应由 ...

是合伙债务的事实，因被告提交的证据只能证明被告被诈骗前，原告曾某与被告合伙的意向而不能证明原、被告合伙的事实成立，综合本案其他证据，对该证明目的不予采信 债务，但被告提供的证据仅证明原告曾某被告有合伙的意向，不能证明被告与原告及案外人卢某达成了合伙协议，在承包拆除厂房的虚假合同上也只被告签名。湘潭市X ...

好有缘旅行社有限责任公司辩称，一、依照本案客观的案件事实，被告没有对原告的肖像构成侵权。本公司确实与原告有招聘意向，已达成口头招聘约定，是因原告的原因导致不能达成招聘合同，但被告是依双方协商达成的具体协议，合理地使用了原告的相片进行了业务宣传，未对原告肖像 ...

公司、复兴医院在原审法院共同辩称：2003年天有信公司与复兴医院签订劳务派遣协议，由天有信公司派遣劳动者到复兴医院从事保洁等工作。李某所述其入 某不服该裁决，诉至法院。 上述事实，有劳动合同书、仲裁庭审笔录、终止劳动合同意向通知书、回某、裁决书及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认为： ...

过错责任。被告永某虽未与被告杨XX签订江华县207国道所承包的水泥硬化路面切割、灌浆协议，但路面切割、灌浆的机械都是由永某提供，故永某是实际雇主，理应承担 人没有与周某形成事实上的雇佣关系。上诉人仅与被上诉人杨XX存在一种工程施工承包意向，杨XX承包后雇请了周某等人参与施工，与上诉人无关系。二、造成周 ...

科贸公某应按时支付郑某工资，本案在一审庭审中，中创科贸公某同意向郑某支付2010年4月工资964元，对此予以确认。关于郑某在答辩中认为其 》第十六条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定： ...

关系，认定事实错误。2、被上诉人杜某在提起诉讼前，上诉人与被上诉人就欠款数额及支付方式已协商达成意向，被上诉人自愿解除双方的关系，并自愿到劳动部门撤回请求。这份意向是上诉人与被上诉人就双方之间的关系及欠款达成的协议，已经处理完毕，应尊重双方当事人的意愿。原审对本已解决的争议 ...

、1994年拆迁时，X号、X号分别由苏XX，被告杨某两户签订了拆迁安置协议，根本不能混为一谈。因苏某夫妻不是煤炭系统职工，只能以家属名义随父母安置，而 的。对第二组证据，认为与本案无关。对第三组证据，租赁合同与本案无关，拆迁意向协议书没有具体地点，没有指定房屋，与本案无关。第四组证据与本案无关。第六组 ...

年初，原告在（略）进行商品房开发，被告尹X作为洪江市电信公司职工按照有关团购协议拟购买原告A栋商品房一套。在被告交付定金、首付款x元后，双方于2010 购截止日当天即2009年6月10日向原告方支付5000元购房定金，与原告达成购房意向，房价为880元/平方米，但不包括办证的所有税、费某情况； 3、原 ...

质量保证金x元及相应利息。 被告监理公司辩称，原告请求的x元属实，被告也一直同意向原告支付，但由于原告出差等原因未到被告公司办理相关手续。现同意向原告 认为，原告与被告达成的结算书，并未违反法律、法规的强制性规定，为有效结算协议。被告应依法按时支付原告相应款项。被告未能全面支付清相关款项，属违约行为。 ...