的损失费用有:残疾赔偿金x元、后期治疗费5000元、护理费6666元、手术保险及住院期间所需物品费用469元、营养费1660元、住院伙食补助费1660元 被上诉人昆明家乐福超市有限公司于本判决生效后三日内赔偿上诉人谢某某人身伤害赔偿金人民币x.4元、精神损害抚慰金人民币5000元,共计x.4元。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_4552371.html-
了解详情
群体将工伤范围人为地无限扩大,将发生在单位组织的娱乐活动中的意外事故认定为工伤,有悖《工伤保险条例》的立法原则,也对真正因工受伤的职工不公平。故 大可能地保障主观上无恶意的劳动者因工作或与工作相关活动中遭受事故伤害或者患职业病后能获得医疗救治、经济补偿和职业康复的权利。故请求二审法院驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_21219.html-
了解详情
损失,符合上述法律规定,本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故发生于机动车与机动车之间,对 。 《中华人民共和国交通安全法》第九十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条均规定:“机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_41828279.html-
了解详情
:李某丁系其公司员工,2010年11月29日夜上班期间,眼部受伤,为工伤,其医疗费用由其公司承担。 6、李某丁和向前公司董事长张某乙前2011年3月7日 关系,没有充分的证据予以证明,本院不予认定。李某丁在工作场所因工作原因受到伤害,符合《工伤保险条例》第十四条规定的情形,属于某伤。市人社局认定李某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_41672162.html-
了解详情
伤残等级鉴定费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、.一次性伤残就业补助金、交通费、复印费共计x.51元,二被告互负连带 某某负担。 宣判后,李某某、刘某某不服上诉称:一、一审判决依照《工伤保险条例》第六十条,《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_8102257.html-
了解详情
合同,合同约定,明华装饰公司所请施工人员,均由其办理人身意外保险,对所造成的人身伤害均由其负责。被告邹某某在本案中既没有参加施工管理,又 赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日 ...
//www.110.com/panli/panli_2796762.html-
了解详情
应向原告支付各种费用共x元。原告系被告单位的职工,原告在工作期间意外受伤,理应享受劳动保险待遇,滑县劳动仲裁委员会未依法认定被告应当支付给原告的各种 保险条例》的规定,原告享受工伤保险待遇的内容为:一次性伤残补助金;一次性工伤医疗补助金;一次性就业补助金;停工留薪期工资。原、被告双方对仲裁裁决认定六级 ...
//www.110.com/panli/panli_292104.html-
了解详情
其于2003年12月15日在原告车间工作时因意外所受的伤害为工伤。2004年7月27日,被告医疗终结,并向佛山市劳动能力鉴定委员会申请伤残等级鉴定 不服提起行政诉讼,本案的工伤认定书已发生法律效力,因此上诉人依法应赔偿被上诉人工伤保险待遇。上诉人的上诉请求缺乏事实依据,本院不予支持。原审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_22738.html-
了解详情
员工)做事时,因篮球架倒下将其砸伤。本次事件是第三人赵某自身过错导致的意外事故,并不是劳动者在工作场所因工作原因所致,因此不属于工伤。被告认定赵某在工作 的观点,本院予以支持。第三人赵某在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害,其情形符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,应认定为工伤。被告举 ...
//www.110.com/panli/panli_36726062.html-
了解详情
一、该起交通事故,被告张某甲及驾驶员康龙龙根本无法预料和掌控,应属意外事件,而非侵权损害。二、根据紫公交认字(2010)第X号交通事故责任认定书, 的赔偿为:1、医疗费用赔偿限额x元;2、原告在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失总额为x.15元。依据《道路交通安全法》、《机动车交通事故强制保险条例》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24961313.html-
了解详情