属合法买卖合同关系，不属于低价转让房产。答辩人对于李某某与上诉人之间的债权、债务不知情。2、房地产估价答复书是由有房地产评估资质的中介机构作出 高明区迅平房地产评估有限公司在办理房地产评估时，未与委托方李某某签订房地产评估委托合同、未保存评估资料及李某某交费的发票单据，违反了《中华人民共和国城市房地产 ...

上诉请求。 本院查明事实与原审法院查明的事实基本相同。另查明，二被上诉人签订合同标的额为45万元。且被上诉人巴州嘉鸿公司已支付给被上诉人库尔勒辰野公司16。 专用权受法律保护。虽然库尔勒辰野公司的注册经营范围是从事：商业策划、房产代理中介服务、商业经营管理咨询服务；乌市辰野公司注册商标核准使用的服务是 ...

上诉人给付，即给付之诉不是原审法院的审理范围。原审根据被上诉人的答辩理由委托中介机构评估房屋价值，进而强判上诉人补偿，显然超出了审理和裁判范围。请求二审维持 合同中约定特定的条件并以该条件的成就与否作为合同是否生效的依据。该约定中所附的条件是“另若以后男方变卖房产超出16万元时，女方有权索要超出16万 ...

到庭，本院依法缺席审理。 原告刘某起诉称：2004年7月，被告通过中介公司向原告借款150000元。双方约定借款利率为年利率6.5%，借款期限为2004 鄞州区房地产抵押登记申请核准表、鄞州区房地产抵押合某、经公证过的房产抵押借款协议、某房屋所有权证复印件与国有土地使用证复印件。拟证明被告于2004年 ...

产权证登记的产权人才是房屋的所有人。虽然未成年人没有出资，但是既然父母双方同意将房产登记在儿子名下，就认定是父母对自己子女的赠与，未成年人虽然是无民事行为能力 无异议。 被告为了支持自己的答辩意见，向法庭提供了以下证据：1、商品房购销合同，证据来源于被告，证明此房是被告于1998年11月2日购买。2、 ...

他人使用。请求法院解除对上述房屋的查封。 经审查查明：海宝公司与黄某乙借款合同纠纷一案，本院于2008年1月17日作出（2007）锡民二初字第X 号x号，面积207.48平方米）及坐落于夏港镇X路的房产等财产。 执行中，本院对上述查封房产委托中介机构评估。无锡市价格认证中心于2008年7月31日作出锡 ...

不予认可。上述款项未提交借款凭证。根据上海浦东发展银行深圳分行《个人购房抵押借款合同》，原告在该行的账户（账号为：略）为原告的还款账户。 还查 。 另查，原告于2007年11月19日至2008年3月将东门XX的房产出租，月租金人民币2850元，2008年11月21日将该房再次出租，月租金人民币2600 ...

向法庭举证如下： 1、1996年3月23日，原告与李某甲签订的“买卖房屋契约”中介是李某献。 2、汉冶街道蔡某社区商南居民小组出具的证明，说明李 表见代理。应有有效行为。故双方签订买卖房屋的协议应视为有效合同。 2、三被告是否协助原告办理过户房产的问题。 不动产物权的变更，应依法进行登记，被告已将本案 ...

通地产”四类注册商标协议许可北京万通公司独占使用，2004年底，《使用许可合同》经商标局备案，许可期限自2004年6月1日至2014年2月20日 工程施工许可证》上载明工程名称为“万通佳苑”，2003年9月16日，徐州市房产管理局颁发的徐(房)售许字(2003)第X号《商品房预售许可证》上载明被告开发 ...

人在受让过程中到房管部门进行了查询，又通过商丘市家恒房地产信息咨询有限公司中介，以x元的合理价格公开购买，后又通过商丘市房地产管理局按照法定程序办理了 赵某某持有的房屋所有权证违法，即赵某某不具备涉案诉争房产的权利，从而其与梅某某的签订房屋买卖合同因严重侵犯他人的合法权益而无效，商丘市房地产管理局基于 ...