魏某、焦某，上海市某律师事务所律师。 原告甄某诉被告张某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序，于2010年6月 万元。协议签订后，原告给付被告定金15,000元。原告从新闻媒体得知国家出台了房地产贷款新政，根据该项新政，原告按所签订的居间协议向银行贷款数额壹百万元有 ...

腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人江西省金隆房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上犹县人民法院（2009）上民二初字第X号 ，要求被告偿付工程保修金x.55元及利息。 一审法院认为：被告江西省金隆房地产开发有限公司欠原告刘某某工程保修金本金x.55元及利息，有建设工程施工 ...

拖欠原告工程款及利息x.66元，承担连带清偿责任。 被告平某山市自然人居房地产开发公司辩称，我们与原告河南天河建设工程有限公司达成的结算协议是在原告承诺 的约定，符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中对合作开发房地产合同的认定，即双方共同出资、共同经营、共享利润 ...

某房地产经纪事务所（以下简称某公司）、上海某房地产经纪有限公司（以下简称某公司）与被告李某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判， 方必须是华东师范大学教工或教育系统工作的教师一节系明知。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。根据查明的事实，在原告提供居间服务的 ...

某，上海A律师事务所律师。 原告赵某甲、赵某乙诉被告谢某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法由代理审判员张利 元[（1,080,000元－500,000元）×30％];3、反诉被告支付反诉原告已向房地产交易部门支付的交易费及税金共计18,289.36元。 审理中，反诉原告谢某 ...

房地产经纪有限公司 被告施某 被告陈某 原告上海某房地产经纪有限公司与被告施某、陈某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭 ： 被告施某、陈某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产经纪有限公司居间活动费用人民币8000元。 本案受理费人民币262元，减半收取，计人民币 ...

，系王某某亲戚。 上诉人张某某与被上诉人济源市世纪房地产咨询有限公司（以下简称世纪房地产公司）、被上诉人王某某买卖合同纠纷一案，张某某于2009年6月23日向 ：王某某认为该房地产买卖行为不违反法律禁止的强制性规定，不属于合同法规定的合同无效的情形。其认为：《物权法》第15条中特别强调“除法律另有规定 ...

590万元的义务。 本院认为，本案为项目转让合同纠纷。本案争议的焦点为2006年10月28日原告新兴房地产公司与被告天山实业公司签订的《协议书》及 有限公司在本判决生效后10日内支付人民币590万元给原告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

房地产开发有限公司（以下简称港达房地产公司）、被告南阳港达商贸城（以下简称港达商贸城）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了 约定全面履行自己的义务。”《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 ...

反诉被告)孙某 被告（反诉原告）陈某 被告朱某 原告孙某与被告陈某、朱某房屋买卖合同纠纷一案及反诉原告陈某、朱某与反诉被告孙某房屋买卖合同纠纷一 存款之事，原告另申请证人汪忠华（原告所开公司的工作人员）和上海市普陀区房地产管理局工作人员谢海龙出庭作证，两证人均陈某有原被告一同离开交易中心去银行查看存款 ...