某某，系该镇镇长。 委托代理人张晓红，信丰新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人张某某因房地产经营开发合同纠纷一案，不服信丰县人民法院于2005年 土地使用证是国有的还是集体的问题，应由政府部门根据当时情形及当时的政策法律法规办理土地使用权证。上诉人所交的押金已退回，再要求判决被上诉人退回 ...

某某，系该镇镇长。 委托代理人张晓红，信丰新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人陈某某因房地产经营开发合同纠纷一案，不服信丰县人民法院于2005年 办理土地使用证是国有的还是集体的问题，应由政府部门根据当时情形及当时的政策法律法规办理土地使用权证。由于上诉人未向法院提交其交付押金的收据，不能 ...

的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外”。和辽宁省高级人民法院关于印发《全省房地产案件专题研讨会纪要》的通知第九条规定：被拆迁房屋已经被拆除完毕，拆迁人 元进行了补偿。李某某已经得到了该笔款项。双方所签订的协议并不违反我国法律法规的禁止性规定，应为合法有效的协议。现上诉人李某某提出要求按每平方米 ...

债权转让协议》、《财产抵押契约》、＂三房地押字第（略）号＂《三亚市房地产抵押登记卡》、《关于解决海南省第二化工建材公司贷款抵押物问题的协议》、＂市规工 问题的协议》和《补充协议》，是双方真实意思的表示，其内容及形式并不违反法律、法规的禁止性规定。通过这两个合同，体现了三亚工行与二化建对于抵押权约定的两 ...

开庭审理查明：位于上海市青浦区X路X-X号房屋的权利人为案外人上海亿兆房地产发展有限公司；2007年6月8日，原告取得房屋权利人的授权，对系争房屋可以 在自己具有相应权利的情况下与第一被告签订房屋租赁协议和续租协议，不违反法律法规的强制性规定，是双方当事人真实意思的表示，应当合法有效。原告和第一被告均 ...

之诉所涉建设项目系旧城改造，原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第十条，属超越职权违法侵权之理由不能成立。原告请求确认被告[2003]X 法律依据。故上诉理由不能成理，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律法规正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

的房屋已经灭失，协议书中约定用于抵偿的土地系国有划拨土地性质，根据《城市房地产管理法》及《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定，以划拨方式取得土地 略）.78元，双方协议用债务人的土地使用权和房屋产权抵偿所欠部分款项并不违反法律法规的禁止性规定，协议成立。但由于被告嘉裕公司未按协议约定的义务将 ...

登记公告。证明被告为第三人办证程序合法，手续齐全。第二组，法律法规，证明办证程序有法律依据。 第三人向本院提交的证据材料有：1、集体土地使用证 经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。”第三人作为有限公司使用集体土地，不符合法律规定，且被告进行土地登记所依据的“征用土地协议”没有原件，无法证明其土地的 ...

诉称，1995年6月30日，万源市政府成办与中国人民建设银行四川省分行房地产信贷部(以下简称省建行房信部)签订一份借款合同，合同约定万源市政府成办 化工总公司签订的借款合同和贷款展期协议是三方协商一致的真实意思表示，符合国家有关法律法规的规定，该借款合同和贷款展期协议真实有效，化工总公司为万源市政府成 ...

法院认定：1993年6月28日，上诉人五建海南公司和案外人海南省对外贸易集团房地产开发公司(以下简称外贸房产公司)签订一份《工程合同书》，约定五建海南公司承包 合同，该法条显然不能适用于本案。综上所述，上诉人关于《委托书》违反相应法律法规而无效的理由不成立，本院不予采纳。关于宝岛所是否履行了《委托书》 ...