上诉人(原审被告):大连大显集团有限公司。 法定代表人:江某某,该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_13909178.html-
了解详情
,由常某试产100支,经双方检验合格率不得低于98%作为封样产品,以公证封存,作为批量生产检测的依据;试产品送检日期为2006年4月15日; 释放证明书》、本院调查取得的上海市工商行政管理局普陀分局档案材料、《房屋租赁合同》、《上海市房地产买卖合同》以及调查笔录、庭审笔录等为证。 本院认为,当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_9918975.html-
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人蒋某甲及其委托代理人王某乙、蒋某丙,被上诉人李某、沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无误,本院予以确认。 本院认为,李某等在原审中提供的王某生前出具的借条、房屋买卖合同等,足以证明李某等与王某之间的借款关系。蒋某甲主张王某系 ...
//www.110.com/panli/panli_8628264.html-
了解详情
开庭,公开审理了本案。上诉人时某甲、王某某、时某乙、被上诉人武某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼,本案经本院审判委员会讨论决定现已审理终结。 原审法院审理查明, )以赠与的形式转让给武某某。双方签订了赠与合同并进行了公证。(时某甲也是同一天办理了以时某甲为名的房屋所有权证,同时某更为武某某的名字)。 ...
//www.110.com/panli/panli_264056.html-
了解详情
了买卖协议书一份,并经原扶余市公证处进行了公证。1992年9月15日办理了过户手续,原告取得了房屋产权证。合同签订后,原告履行了给付房款义务,被告亦 粮油贸易公司已不存在,原告诉讼主体不合格;被告未与原告签订房屋买卖协议,原告也未给付房款,该买卖协议未实际成交。 原审认为,原告扶余市江南粮油贸易公司自 ...
//www.110.com/panli/panli_139300.html-
了解详情
原审法院经审理确认的案件事实如下:2004年8月3日,原告刘某某以王清林委托代理人的身份与被告张某甲、张某乙签订《房屋买卖协议书》,协议约定由被告张某甲购买王清林所有座落于昆明市永平苑X幢X单元X号房屋,并办理了公证和《购房借款合同》等相关手续。2004年8月19日, ...
//www.110.com/panli/panli_108362.html-
了解详情
开庭,公开审理了本案。上诉人时某甲、王某某、时某乙、被上诉人武某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼,本案经本院审判委员会讨论决定现已审理终结。 原审法院审理查明, )以赠与的形式转让给武某某。双方签订了赠与合同并进行了公证。(时某甲也是同一天办理了以时某甲为名的房屋所有权证,同时某更为武某某的名字)。 ...
//www.110.com/panli/panli_68585.html-
了解详情
一审没有认定是错误的;二、一审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八规定,只有是出卖人的原因 被上诉人的《房地产申请登记回执》。二审诉讼中,上诉人再次提交了一份经公证与原件相符的《房地产申请登记回执》复印件,其中载明申请人为被上诉人,房管部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_51437.html-
了解详情
一审没有认定是错误的;二、一审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八规定,只有是出卖人的原因 被上诉人的《房地产申请登记回执》。二审诉讼中,上诉人再次提交了一份经公证与原件相符的《房地产申请登记回执》复印件,其中载明申请人为被上诉人,房管部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_51222.html-
了解详情
一审没有认定是错误的;二、一审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八规定,只有是出卖人的原因 被上诉人的《房地产申请登记回执》。二审诉讼中,上诉人再次提交了一份经公证与原件相符的《房地产申请登记回执》复印件,其中载明申请人为被上诉人,房管部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_51220.html-
了解详情