、协议签订后，被上诉人反悔不同意买卖，只交给上诉人1万元房款，其他房款及费用均由被上诉人交纳。3、王家庄大队在双方第一次诉讼中，不同意双方买卖房产， 法律、法规的规定为依据。目前我国法律、法规对于使用权交易并无禁止性规定，使用权人的交易行为，并未改变房屋所有权的归属，也不会对产权人的产权造成任何侵害。 ...

未终止。关于办理房证是何人的主要义务问题，虽然在协议中双方未明确约定，按房屋买卖的交易惯例，应由出卖人姜某某负责办理相关手续，买受人陈某某应协助办理， 为：姜某某在本判决发生法律效力后10日内为陈某某持有的原购房收据更名，所需费用由姜某某负担； 三、变更（2005）沈皇民二房初字第X号民事判决主文第2 ...

三判决本案第三人森能公司承担连带赔偿责任;四判决市房产局承担本案的一切诉讼费用 原审认为,原江峰大厦的承建单位系原告,1997年建至十层后停工至 市政府办公室的(2004)X号文只是程序性规定,而不是土地交易登记职权的转移一审判决确认市房产局给本公司颁发＂房屋预售许可证＂的行为违法,但没明确违反了哪一 ...

及责任由施工队自行负责，固定资产(包括施工设施、交通通讯工具、干部、职工住房改革费用等)由施工队折价归还沙塘镇政府。1994年2月8日，被上诉人根据上诉人提供 超过了法定的二年诉讼时效，依法不再受法律保护。《房地产买卖契约》作为房屋交易法定的根据和手续，经过房地产管理部门审核确认后，发出房产证，就标志 ...

本案的情况。3.根据《广东省房屋交易价格计算暂行规定》的规定，按套销售的房屋均以套内建筑面积计算房价，公用建筑面积的建设费用已计入销售单价内。 撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；由被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人杨某某答辩同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。 本院二审审查的 ...

。 另查明：和德公司与美国Ⅲ国际网络公司于1995年10月9日签订《国际互联网在线交易系统开发授权使用合约》，约定以和德公司在中粮广场的租赁场地为经营处所，最 已经通过了新建房屋的质检和消防验收，水、电、煤气、冷(暖)气均具备，签订正式租约即能使用，公共通道的装修已委托和德公司进行并支付了费用，故签订 ...

的民事损失。这个损失可以界定为其占有并使用该房产期间应当支出的合理使用费用或者租金。 从第二个阶段来看，本案的认定与处理应当考虑以下因素： 首先， 为变更登记是房屋产权取得或变动效力的必须条件。换言之，现行我国有关物权变动的立法并未有接受或采纳“物权行为”理论。实践中，如果物权变动符合交易的实质要件 ...

交易中心工作人员。 委托代理人王某，女，上海市黄浦区房地产交易中心工作人员。 被上诉人(原审原告)汤某某，女，X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市西姚家 产权人上海南房(集团)有限公司签订了公有住房出售合同，并计算了购买房屋产权的费用，以及产权人为陈某甲的事实；上海市公有住房出售收入专用票据、契税完税 ...

时交接房屋一次性付清房款；李某负责更名过户费用；朱某在2003年3月25日前将房屋交给李某；李某付定金2000元；双方任何一方违约不卖或不买各赔偿 上诉人朱某不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人未按协议约定的期限到房产管理部门和公证部门办理房屋买卖交易手续，上诉人于2003年3月22日即将房屋腾出 ...

情况后，与诸被告交涉无果。故请求人民法院1.依法判决买卖房屋行为无效，返还原告房屋、房屋产权证和土地证书；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告秦某甲为支持其诉讼主张， 买卖过程中，被告秦某乙并非以原告秦某甲的名义进行交易，而是以自己的名义与被告李某签订了房屋买卖合同，并进行了交付，嗣后，被告秦某乙的行为 ...