村民委员会（以下简称伏羲村委会）与被告天水市安易房屋拆迁有限公司（以下简称安易拆迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依法由审判员王永利适用简易程序 处为93.73，办公仓库用房626.3，简易工棚273.03；2.根据《西关片拆迁安置实施方案》第5条第3款之规定，原告营业用房共计建筑面积158.03 ...

过程中，原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据材料: 证据一，《房屋拆迁补偿合同》1份。用以证明被告现用于经营餐饮业的门面的所有权属于原告。 证据二 对被告提供的证据一、三的真实性无异议，认为证据一不能达到被告可继续使用房屋门面的证明目的。证据二的证明内容不具备合法性和关联性，而且证据形式不合法。 ...

建造住宅61户，总建筑面积5673，但因公司资金紧缺，故未办理报建手续。房屋建成后，各住户相继于1999年至2000年入住，但至今未办理产权和国土使用证 ，本院予以确认。 本院认为：欧某富与飞龙公司经协商一致后自愿签订的房屋拆迁补偿合同合法，具有法律约束力，双方均应依约全面履行。飞龙公司决定建房，但 ...

建造住宅61户，总建筑面积5673，但因公司资金紧缺，故未办理报建手续。房屋建成后，各住户相继于1999年至2000年入住，但至今未办理产权和国土使用证 事实，本院予以确认。 本院认为：周某某与飞龙公司经协商一致后自愿签订的房屋拆迁补偿合同合法，具有法律约束力，双方均应依约全面履行。飞龙公司决定建房， ...

，上海市陈宜陈律师事务所律师。 原告袁某某诉被告上海某地产置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 三本户口簿，2001年，原、被告依据三个户口簿分别签订安置协议，原告腾空房屋，将钥匙交给被告后领取安置款。此后两年左右，被告取得动迁许可证。2009 ...

（简称三川房地产公司） 法定代表人秦某某，任总经理。 原告为与被告因房屋拆迁产权调换合同纠纷一案，原告于2010年3月12日诉至本院，本院于同日做出受理 唐商务苑”与居住南阳市包庄的原告达成房屋拆迁安置协议，协议约定：原告搬出所拆迁房屋后，由原告自行解决住房，租房费以安置补偿的方式由被告负担，按原告被 ...

，应当提前三个月向甲方提出书面要求，除存在乙方违反法律、法规规定和本合同约定的情形外，甲方应予同意； 2008年11月，原告曾经发函被告，内容是 拆迁安置有限公司签订《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：货币补偿总额为5,000,000元;原告应在2009年12月1日交房等条款。 在本案审理 ...

新区指挥部）、郑州市管城回族区X乡人民政府（以下简称圃田乡人民政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告周某某诉称 征收土地作出了批复，致使原告与其签订了《管城回族区郑东新区建设征用地拆迁协议书》。原告经了解，2006年3月25日《河南省人民政府关于郑州市2005年度 ...

有限公司工作，特别授权代理。身份证号：x。 上诉人付某某因与被上诉人新泰盛公司房屋拆迁合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民二初字第X 履行该协议约定的搬迁义务，同时，《城市房屋拆迁管理条例》第十五条规定：“拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的，拆迁人 ...

，但随着双方签订的房屋拆迁补偿协议而导致权属变更为萍乡市商业实业管理处，胡某甲、胡某乙租赁经营并交纳租金近10年，形成了事实上的租赁合同关系，现其 的权属问题提出反诉，对该部分不予审查，胡某甲、胡某乙提出原判决认定房屋权属归萍乡市商业实业管理处错误的上诉理由不能成立。萍乡市食品总公司虽然在2002年9 ...