即已表明许可被告实施“带广告功能的道卡”实用新型专利。本案中虽然没有证据直接显示双方交接了专利技术资料，但被告在《广告大观》杂志上发布的招商广告文字和图片显示了涉案专利的主要技术特征，被告授权原告作为北京市和江苏省(泰州除外)的专利许可代理商，全权处理带广告功能的道卡专利等内容 ...

关联性不足，故尚不足以证明该样机制造的确实时间，故上述证据不符合公知技术抗辩对比技术资料的要求，本院不予采信。 3、文忠公司出示的证据10，其内容与 “图2－控制回路框图”中明确标明“单片机”和“三台步进电机”。将顾梨方案与被控技术相比较，可以得出： (1)“DBX-1电脑剥线机是由单片微机控制，可对 ...

了专利证某的复印件及土建图纸（后又要求被告修改），包括说明书在内的其它技术资料及图纸被告均未交付。 原告称被告没有履行双方协议约定的培训指导义务，被告 属实质违约，造成原告的合同目的无法实现，故原告关于解除双方所签订的《专利技术有偿使用协议》的主张及请求，符合法律规定，本院予以支持。 我国合同法规定， ...

月7日之前）支付定金7万元，快速公司按期收到定金及经天正公司确认的所有技术资料后正式安某生产，余款在设备发运前21天付清；交货时间为快速公司在 是在收到提货款7天之后即2009年3月上旬。建设部、国家经济贸易委员会、国家技术监督局发布的《关于某强电梯管理的暂行规定》第四条明确规定：“一条龙”管理制度的 ...

，其为本案支出差旅费5237元。 北京市第二中级人民法院认为，刘某乙主张某为涉案技术方案的完成人，有权提起本案诉讼。涉案专利的公告日为2006年7月26 否则刘某乙要赔偿东方派诺公司100万元。双方共同拥有采油井洗井监测仪的全部技术资料，包括软件的源代码及相关的知识产权。无论合作成功与否，东方派诺公司 ...

技术条件。1、讼争专利无需任何资金、设某、零部件、原材料或不对外公开的技术资料等。讼争专利作为一项实用新型，实质是一种散热结构装置，目的是 与被上诉人合作之前，系发明人通过自身努力而形成的智慧成果，未利用任何被上诉人的物质技术条件，被上诉人对讼争专利无任何实质性贡献，因此，被上诉人不是该专利的权属人， ...

至今未通过环保部门的验收，上诉人至今未按合同约定向被上诉人交付完整竣工资料和工程技术资料，导致上诉人、被上诉人双方无法进行工程竣工结算，工程也未办理正式的 ）有限公司章程》，用于证明被上诉人的董某为其法定代表人吴××，公司的所有结算资料应经董某吴××签字后才能生效，上诉人提交的玉峰山沼气池工程《建筑 ...

责任，被告退还天津蓝恒已付款。 合同签订后，天津蓝恒按约向被告交付了技术资料并支付了10万元。被告在辽宁省人民医院开展临床实验，并在合同约定期间内向 合同的目的没有实现，构成根本违约，应当承担违约责任。 天津蓝恒与被告在《技术服务合同》中约定：“被告违反合同约定，应当承担违约责任，被告退还天津蓝恒已 ...

是浙江某建设有限公司宁波建设分公司，但盖章为“浙江某建设有限公司宁波建设分公司桩基工程技术专用章”，且签字人为“卢某”即原告，原告是涉案工程的实际施工人的事实； 知道这个工程的存在，工程款进账、税金缴纳、管理费都和某公司没有关系。关于技术资料专用章当时是在卢某的手中，但仅限于公司签订的正式桩基工程合同 ...

某象，乙方土建队一概不负责，甲方应找水某施工队负责维修、保修。二、工程技术资料：乙方只负责土建技术资料。甲方负责督足水某施工队做好水某安装技术 信。 2、关于被告提出垫付光缆赔偿费用2O,OOO元、电某13,584元以及安全技术服务费11,044元应予以扣减。原审法院认为，本案中被告未提交证据证实光缆 ...