按照合同约定履行。韩某某作为借款人，应承担偿还借款本息的责任。张某作为担保人，应按合同约定的保证方式和保证范围承担连带清偿责任。但原告在诉讼时效期间内未 综上，一审判决正确，请求予以维持。 被上诉人张某答辩称，保证期限届满后两年内上诉人从未主张过权利，我依法不应承担保证责任。 本院认为，借款合同约定的 ...

借款月利率为5.85‰，借款期限从2000年元月10日起至2000年9月10日止。在该合同担保单位处，被告嘉华公司加盖了自己的印章和法人代某印章 后向原告商业银行借款250万元和被告嘉华公司同时以担保人的身份给被告电机厂的借款向原告商业银行提供连带责任保证均是事实；借款合同及担保合同均合法有效。被告 ...

并成立了清算组织，故清算组应对该笔借款承担偿还责任。油田建行主张旧贷与新贷的担保人虽是两个法人但法定代表人为某一人，且河南石油勘探局多经处(1998)X号 或应当知道这100万元为借新还旧，华油集团应承担保证责任。油田建行的主张违背了油田建行与华油集团的保证合同第六条及《担保法》有关规定，故其请求法院 ...

在股权转让获批准后受让方无条件地为银泽公司向洪山工行的3000万元借款承担连带保证责任并解除利嘉集团的保证责任；原银泽公司与利嘉集团担保协议书中的手续费 保证责任的承诺对其本身具有约束力。由于协达公司未按约定提供担保以替换原担保人利嘉集团，导致银泽公司被法院判令赔偿利嘉集团担保费300万元，协达公司应 ...

永康市新楼五金机械铸造厂签订的保证借款合同是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效。原告依合同约定分别发放了贷款给永康市永昌 及新楼五金机械铸造厂为永昌钢钉制造公司向原告借款提供担保，虽然两担保人提供的担保均已超过担保期限，两担保人并于2002年12月24日与原告签订了 ...

年；根据法律法规规定或主合同约定，债权人宣布主合同项下单笔债务提前到期的，保证期限自债务提前到期之日起二年；保证人长运公司同意债权人华夏重庆分行与 关于被告上海物流与原告华夏重庆分行签订的保证合同的效力。本院认为，根据已查明的事实，主债务人北仓公司系担保人上海物流的股东，而按照《中华人民共和国公司法》 ...

借款合同，约定温泉信社借给实业公司50万元，用于采购电焊条，月利率7.2‰上浮70%，期限至1993年11月9日。该借款由裕海公司，黄某、陈某乙提供担保， 用款人梁某等六人承担。因此，分摊债务协议已就本案债务的承担作了明确的约定并已经原告同意，该协议对担保人的责任并未约定，应认定原告已放弃了担保，因此 ...

、中国农业银行农户贷款借某合同，证明被告与原告共同达成的借某协某以及保证人的保证担保意愿； 5、借某、担保人身份证件及收入证明等材料，证明被告的真实身份 农行上林县支行共同签订了一份《中国农业银行农户贷款借某合同》。合同约定：借某本金50000元，签约三年循环使用，三年循环借某期限为2010年11月2 ...

。2011年4月，华苑公某向株洲市X区人民法院起诉，要求判令吴某甲及其担保人杨某、吴某乙等人偿还该款，该院于2011年10月14日作出（2011）株 湾转让款）部分，原告应当继续支付。从本院审查的结果看，原告的实某支付款总额确实某过了3380万元，但其支付款总额中的大部分确实某有按转让协议要求的时间、 ...

诉讼费用。 被告某担保公司辩称，某公司作为担保人，在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 被告粟某、汪某在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据 按月等额本息还款。该笔贷款由某担保公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。合同还对其他事项进行了约定；同日，粟某与某银行某支行签订《抵押合同》 ...