被告中联公司对此不做任何异议。六、无论此还款协议的还款主合同是否有效，被告中联公司的连带责任担保合同依然有效等”；原告及被告刘某某在协议上签名，被告中联公司 元，于判决生效后十日内付清；三、被告中联公司对上述款项承担连带责任保证。若被告中联公司履行担保义务后，可以向被告刘某某、被告郭某某进行追偿。如未 ...

被告中青旅公司为上述借款承担连带责任保证，担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用；保证期间为借款到期之次日起两年 连带保证责任，其辩称事由于法无据，本院不予采信。至于原告是否存在违规操作，因与本案债之合法确立并无关联，故不属本案审查范畴。据此，依照《中华人民 ...

其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告三方在《房产抵押贷款合同》中约定，贷款年息按中国银行香港分行港元 ，即可要求被告良丰公司履行担保义务等，原告据此要求被告良丰公司对被告林某某的所有欠款、利息、逾期息及其他费用承担连带责任。被告良丰公司认为，其 ...

其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告三方在《房产抵押贷款合同》中约定，贷款年息按中国银行香港分行港元 ，即可要求被告良丰公司履行担保义务等，原告据此要求被告良丰公司对被告严某某的所有欠款、利息、逾期息及其他费用承担连带责任。被告良丰公司认为，其 ...

其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告三方在《房产抵押贷款合同》中约定，贷款年息按中国银行香港分行港元 ，即可要求被告良丰公司履行担保义务等，原告据此要求被告良丰公司对被告家豪公司的所有欠款、利息、逾期息及其他费用承担连带责任。被告良丰公司认为， ...

其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告三方在《房产抵押贷款合同》中约定，贷款年息按中国银行香港分行港元 ，即可要求被告良丰公司履行担保义务等，原告据此要求被告良丰公司对被告时代科技的所有欠款、利息、逾期息及其他费用承担连带责任。被告良丰公司认为， ...

其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告三方在《房产抵押贷款合同》中约定，贷款年息按中国银行香港分行港元 ，即可要求被告良丰公司履行担保义务等，原告据此要求被告良丰公司对被告郑某某的所有欠款、利息、逾期息及其他费用承担连带责任。被告良丰公司认为，其 ...

其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告三方在《房产抵押贷款合同》中约定，贷款年息按中国银行香港分行港元贷款 ，即可要求被告良丰公司履行担保义务等，原告据此要求被告良丰公司对被告傅某的所有欠款、利息、逾期息及其他费用承担连带责任。被告良丰公司认为， ...

其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告四方在《房产抵押贷款合同》中约定，贷款年息按中国银行香港分行港元 要求被告良丰公司履行担保义务等，原告据此要求被告良丰公司对被告郭某某、被告邱某某的所有欠款、利息、逾期息及其他费用承担连带责任。被告良丰公司 ...

其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告四方在《房产抵押贷款合同》中约定，贷款年息按中国银行香港分行港元 要求被告良丰公司履行担保义务等，原告据此要求被告良丰公司对被告徐某某、被告曹某某的所有欠款、利息、逾期息及其他费用承担连带责任。被告良丰公司 ...