村某委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张天明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人吴南海到庭参加诉某，被告屏南县X 资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未某标或者中标无效的。 第某建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工 ...

肖某与被告胡某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，本院组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人肖某、罗某到庭参加了诉讼，被告 资质等级的；没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；建设工程必须进行招标而未某标或者中标无效的。根据上述法律等的规定，本案中，原告是未某 ...

一案，本院于2011年1月6日立案受理，依法由代理审判员陈明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告孙某经合法传唤， 审理终结。 原告成纪公司诉称：1999年底，通过市X区两级政府的公开招标，我公司获得秦州区西关拆迁、开发建设项目，2000年通过出让方式获得了原天水市 ...

上诉人（原审被告）北京普驰电气有限公司，住所地北京市X区三营门（303所西门）。 法定代表人严某，总经理。 委托代理人王某某，男，出生年月（略），汉族，北京普驰电气有限公司法律事务办公室主任，住址（略）。 委托代理人王某伟，北京市富润律师事务所律师。...

原审查明：2007年元月31日市一中在其家属院未成立业主委员会的情况下，经过招标的方式与现代公司签订了一中家属院物业管理合同。合同约定，由原告为其家属院 元，每三个月由原告收取一次等。被告认为一中家属院业主委员会成立违反法律程序，其不认可，拒交2007年2月至2007年12月的物业管理费313.50 ...

原审查明：2007年元月31日市一中在其家属院未成立业主委员会的情况下，经过招标的方式与现代公司签订了一中家属院物业管理合同。合同约定，由原告为其家属院 元，每三个月由原告收取一次等。被告认为一中家属院业主委员会成立违反法律程序，其不认可，拒交2007年2月至2007年12月的物业管理费212.80 ...

K112+000路段不管依据双方哪一方认可的施工某程造价均远远超过了国家规定的必须进行招标的最低数额标准。因此张某、叶某以及另外5个队，是自然人的必须与 用地表》、工某设计变更资料、《承包商申报表》等一系列相关资料经过法定的鉴定程序依据《建设工某工某量清单计价规范》作出了鉴定结论。东北军辉公司提交的其 ...

岭、上打坪山场、马某、新口原、油竹塘及十个村X组的山场通过公开招标方式承包给被上诉人欧某平友、欧某小青、欧某永平，双方签订了《新开村 的义务，将已到的第四批林地转让款依约支付给刘某84,200元。 综上所述，原审程序合法，但认定事实某清，适用法律错误，处理欠妥，应当予以改判。据此，依照《中华人民共和国 ...

不但不依法进行核实，反而故意颠倒黑白混淆是非。2006年3月曹屯村委会进行的门面某招标中标人是第三人刘某，原审却故意认定中标人是李某甲。按照《合同法》 审。2、本案一、二审诉讼费全部由曹屯村委会承担。 曹屯村X村委会认为原审程序合法，不存在违法情形，原审当庭询问双方当事人是否申请回避，双方均答不申请， ...

纠纷一案，本院于2011年7月1日立案受理后，依法由代理审判员彭某连适用简易程序于2011年8月3日公开开庭进行了审理。原告曾某甲的委托代理人曾某乙，原告 英为0.5亩，洲南四组X.34亩）。2009年9月1日，二被告通过招标以每亩6000元标价标得了该1.84亩的土地使用权，二被告与何××、洲南四组 ...