于2009年1月22日作出第x号决定，宣告本专利权的权利要求1无效，在权利要求2至5的基础上维持本专利权继续有效。 原告万和公司不服第x号决定，在 委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。原告万和公司的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华 ...

要求1的认定事实不清、适用法律不当，请求法院撤销第x号决定中的“宣告x.X号发明专利权的权利要求1无效”部分。 被告专利复审委员会辩称：附件1、2、3公开 委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。原告黄某乙的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《 ...

第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 第三人小太阳公司述称：首先，第x号决定认定 适用于申请日在2009年10月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权。本专利的申请日为2006年6月2日，因此，本案应当适用2001 ...

1-6可以证明在本案专利申请日前香雪公司在国内公开销售了本案专利产品，本案专利权的授予不符合专利法第23条的规定。 对香雪公司在口审当庭提交的反 条的规定，应予宣告无效。 综上所述，被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

《专利法》有关规定，一审判决所作认定错误。第三，本案专利权利要求1具有突出的实质性特点和显著的进步，应当被授予专利权，一审判决认为不具有创造性是错误的。 虽有瑕疵，但专利复审委员会已自行更正，且认定事实、适用法律并无不妥，审理程序亦合法，本院应予维持。一审判决认定事实、适用法律均有不当，本院应予纠正。 ...

宝表业厂还提出将手表与其他产品组合的发明专利申请已被授予专利权，表明专利复审委员会宣告本案实用新型专利权无效存在错误的主张，但是，万宝表业厂提交的 理由不能成立，其上诉请求不予支持。专利复审委员会第X号决定和一审判决审理程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...

名称的变更并不表明原名称某业终止，而是同一企业根据行政机关的指令经过有关程序先后使用不同的名称进行经营活动，因此，医保公司依法应继续享有对该'松树牌' 引起消费者误认。抚松制药厂将'林海牌'讼争装潢申请并获得外观设计专利权的行为，应认定该被告以申请专利的方法，利用我国对外观设计专利申请不进行实质审查的 ...

(新力之白高效洗衣粉)于1999年7月30日授予专利权，与被上诉人的立白及图形商标第（略）号相比，上诉人的外观设计有“新力之白高效洗衣粉”9个字 规定，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉主张，没有事实和法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事 ...

23日黄某乙向国家知识产权局申请“多功能电子钟C60”外观设计专利，2001年11月28日国家知识产权局授予黄某乙（略）。5专利，并予以授权公告，专利权人为 冉升实业发展有限公司立即停止侵犯原告黄某乙专利号为（略）。5外观设计专利权的行为。二、被告深圳市冉升实业发展有限公司应于本判决生效后10日内，向 ...

存在严重瑕疵，违反了司法部2001年8月31日司发通[2001]X号《司法鉴定程序通则(试行)》第三十九条、第四十二条之规定，不能作为证某 。按照我国专利法第二十二条规定：“授予专利权发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。”“新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物上公开 ...