由IMRA及被告在这些《合约书》末尾盖章确认，另由“薛中鼎”或“吴正忠”签字，原告并未盖章确认。虽然原告提交了经台北市有关公证机构公证的两份《授权书 贸易《合约书》的签约方。 原告向本院提交的经台北市有关公证机构公证的《授权委托书》中，虽然写有IMRA委托原告针对被告提起诉讼的内容，但我国民事诉讼法仅 ...

的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。故此，金中安公司出具的委托书中所记载的内容应当视为金中安公司认可的事实，即应当认定金中安公司认可了沈 沈浩签订结算协议的行为系有权行为，其签字的法律后果应当由金中安公司承担，正确，本院亦予以确认。金中安公司上诉关于其未授权沈浩以金中安公司的名义签订 ...

了结算，确定结算价格为x.35元的事实。2、一审法院认定“徐兰坤未有被告授权委托书”、“未有被告公司加盖公章予以确认”，从而不予认可徐兰坤的证词是错误的。被上诉人在一审提交的《工程验收记录》中，均有徐兰坤的签字，并且没有被上诉人加盖公章，被上诉人及一审法院对此予以确认，证明徐兰坤就是被上诉人的 ...

争议地重新确权。龙盘下经济社称该协议是其法定代表人在道郡南经济社的胁迫下签字的，正如道郡南经济社原法定代表人称其是在龙盘下经济社的引诱在《土地权属 的代表性质，《土地权属界线核定书》不因吴某弟没有到现场指界或没有书面的授权委托书而无效。根据《海南省确定土地权属若干规定》第十五条，一审判决以没有书面委托 ...

人认为其与亦驰汽车公司另有其他业务往来，除向原审法院提供由朱某某签字的一份订单外，未能提供双方发生业务往来的送货凭证、销货发票等证据。同时 系原审第三人吴某某的收款行为是否代表上诉人。被上诉人提供的上诉人出具的委托书复印件(委托吴某某结算货款)、原审第三人浙江省仙居县得利工艺厂(以下简称得利工艺厂) ...

的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。故此，金中安公司出具的委托书中所记载的内容应当视为金中安公司认可的事实，即应当认定金中安公司认可了沈 沈浩签订结算协议的行为系有权行为，其签字的法律后果应当由金中安公司承担，正确，本院亦予以确认。金中安公司上诉关于其未授权沈浩以金中安公司的名义签订 ...

人（原审被告）梁某。 委托代理人樊巍、角某某，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）张某某。 委托代理人马正兰，云南百姓律师事务所律师，特别 1、签订《股权转让协议》时，梁某并未出具明珠公司的授权委托书，《股权转让协议》及《补充协议》上的签字是梁某本人，梁某是合同的主体，是本案适 ...

上诉人认为其与亦驰汽车公司另有其他业务往来，除向原审法院提供由朱某某签字的一份订单外，未能提供双方发生业务往来的送货凭证、销货发票等证据。同时 提供的得利工艺厂出具委托被上诉人为特约经销商、委托亦驰汽车公司为上海市场的全权代表的委托书分析，被上诉人所陈某的其通过吴某某介绍首先与得利工艺厂商谈业务，后与 ...

复印件； 4、原告于2003年1月9日向河南证券营业部出具的承诺书及被变造后的授权委托书； 5、原告于2003年1月10日委托郭某凤办理开户及资金往来手续的授权 刑技文鉴字第X号《文检鉴定书》； 6、2003年1月10日由谈某某签字的从原告“x”帐户中划取2，000万元的凭证； 7、原告“x”帐户的对 ...

该公司董事长。 委托代理人吕光辉，成都市成华区圣灯法律服务所法律工作者。特别授权代理人。 被告华宇公司(化名)。 法定代表人李某，该公司总经理。 委托代理人刘楠 广高速公路ⅣВ合同段的外隔离栅工程造价及付款方式进行了约定。 2、《委托书》。京川公司要求成南高速公路有限责任公司将其施工的成南高速公路А7 ...