号复议决定书，要求邓襄镇政府对涉案土地进行重新确认，或当事人不服该复议决定，可向法院起诉。后又经召陵法院、市中院多次判决，若判令涉案土地归六组，韩 的所有权。因此，镇政府在该处理决定书中是不应该绕开争议人而确权给争议人之外的第某方，显然，该处理决定是违反法定程序的，应予撤销。 二审查明事实与一审一致。 ...

过的情况下不考虑原因作出处理决定，违反比例原则。原告请求人民法院依法撤销被某作出的郑人社劳监理字（2011）第x号劳动保障监察行政处理决定书。 原告安阳 和社会保障厅进行复议后，决定维持了被某作出的劳动保障监察行政处理决定书。原告仍不服，起诉来院。 本院认为，为维护高工伤风险企业农民工权益，保障因工作 ...

疾病并在48小时内经抢救无效死亡。应视同工伤。被告作出的《工伤认定书》认定事实不清，而且被告的调查人员在调查时没有在调查笔录上签字确认，取证程序违法，不能 ，作出象人社伤撤字（2010）X号《关于撤销象劳伤险字（2010）X号工伤认定决定书的决定》，原告撤回起诉。2010年8月13日，被告作出象人社伤 ...

认为被告作出的商劳教字（2010）X号《劳动教养决定书》没有事实根据，又缺乏法律依据，且程序违法，请求依法予以撤销，以维护原告的合法权益。 被告商洛市劳教委在法定 行为不符合《劳动教养试行办法》第9条规定的情形，不应处劳教；X号证据系原告起诉后被告提供的，不应作为证据使用。被告商洛市劳教委对原告余某的 ...

条的规定，不负责任，玩忽职守。市人社局对永发公司作出的责令改正决定书就轻避重，虚而不实，实而不用。市人社局明知道用人单位的违法某为的发生会 保障监察群众举报投诉处理通知书。张某不服，于2010年5月10日向本院提起行政诉讼，请求撤销市人社局对其作出的劳动保障监察群众举报投诉处理通知书，判令市人社局对其 ...

决字[2011]X号行政处理决定，认定事实不清，证据不充分，处理不当。复议决定撤销蓝府决字[2011]X号行政处理决定书；责令蓝山县人民政府重新作出具体行政 “被某永州市人民政府受理后未到实地踏界勘查，只是书面审查，明显错误”的起诉理由不能成立，因为《中华人民共和国行政复议法》第二十二条规定“行政复议 ...

“一事不再罚”的规定。对于房地产开发企业因未办理房屋竣工验收手续而给予行政处罚不属于被告行政执法范围。被告在作出行政处罚决定时没有告知，也没有组织听证， 程序。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法撤销被告作出的“XX市房法字（2010）X号行政处罚决定书”。原告起诉时向本院提供了如下证据：证据1， ...

，由临湘铅锌矿负担。 宣判后，临湘铅锌矿不服向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回周某的起诉。其主要事实及理由是：1、周某是2006年12月10日受伤 ，而调查材料的时间是2009年8月份，工伤认定书没有送达给上诉人。工伤认定决定书不真实，不应采信。 第X组，临湘市工伤认定送达回证，拟证明工伤认定书至今未 ...

处理。2003年7月11日，永顺县林某局作出[2003]号处理决定书撤销了永林某[2003]X号处理决定书，决定：（一）争议地“符某湾”（东至瞿某鱼 撤销永顺县人民法院（2003）永行初字第X号行政判决；二、驳回原审原告的起诉。后五被告不服向自治州政府、永顺县政府及相关部门反映情况均无结果。2006年 ...

份共4页，主要内容：复议机关作出了维持被告具体行政行为的行政复议决定书。拟证明原告起诉符合法定立案条件。 2、邵阳市职工（视同）工伤认定审批表、邵阳市 规定。被告作出的邵工伤认字[2011]x号工伤认定决定的主要证据不足，应予以撤销，并由被告在一定期限内重新对此情形作出认定。据此，依照《中华人民共和国 ...