赔偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2010）天民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。 经审理查明，2008年12月24日，杨某 年5月25日审查确认，已记入笔录，并由双方当事人、审判人员、书记员在调解协议上签字后，即发生法律效力。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收 ...

真实意思表示，当时火灾的原因没有查明，并且损失也没有鉴定，因此调解协议是没有任何法律意义的，应该予以撤销。 经质证，刘某甲称刘某乙的证人证言不能证明 请求。 三、驳回被告刘某乙的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延 ...

，两原告与被告郭某乙于2009年12月28日在汤阴县司法局伏道法律服务所达成的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告郭某乙以其 不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告 ...

第X号行政裁定书，认为一审驳回张某甲起诉不当，应依照法律规定作出确认判决，撤销兰考县人民法院(2008)兰行初字第X号行政裁定，发回兰考县人民法院重审。 某某于1989年11月23日登记结婚。2001年4月29日，经司法所调解两人协议离婚。2001年4月30日，孔某某到民政部门领取了离婚证。2004年 ...

日亦向本院提出诉讼，请求撤销原、被告之间签订的2010年元月9日至2010年4月30日的租赁合同。后经本院调解，双方未能达成调解协议。 本院认为，原、被告之间 161.5元计算至迁出之日止。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第二百一十二条、第二百一十三条，判决如下： 一、被告张某某在判决生效后五 ...

是在调解主持人的协调下平等、自愿地协商达成一致意见的协议。故被告刘某某主张调解协议内容显失公平，应予撤销的抗辩请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 本案受理费1500元，由被告刘某某承担。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

争议土地的《集体建设土地使用证》是无效假证，故被申诉人侵权，请求法院依法撤销原判，判决被申诉人将非法侵占的房屋所有权和土地所有权返还给申诉人，并承担申诉人因 应视为李元湘对调解协议效力的追认。原审法院认定事实基本清楚，证据充分，处理恰当。 综上，申诉人李元湘的申诉理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人民法院达成的《调解协议》中约定的赔偿数额中没有包括一次性工伤医疗补助金和残疾就业补助金。原审判决认定事实不清，判决不当。上诉人请求本院撤销原审判决，依法改判 达成一揽子解决调解协议，双方均应恪守。综上，原审判决并无不当，本院予以维持。上诉人之上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

款余款已被龚某某用于偿债。双方当事人均确认龚某某、曹某于离婚诉讼中达成的调解协议未涉及拆迁安置补偿款。 原审法院经审理后认为，从龚某某、曹某自行签订 因缺乏相关证据佐证，本院难以采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

。 本院认为：原宜阳县机械厂欠原告洛阳市宜阳工业开发公司货款，经本院审理，双方达成调解协议，调解书送达给双方当事人，已发生法律效力。被告宜阳县机械厂未按调解书确定的 不符合法律规定。综上，原告起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、《最高人民法院关某适用 ...