预售许可证。因该公司未提供办证所需的规划许可证、房屋竣工验收资料，且国有土地所有权证预登期限至2001年5月止，同时该公司开发建设的雁城大市场项目尚 大市场）全部的房屋所有权证是知情的，却没有因此起诉请求撤销被告房管局对第三人衡阳财茂公司的变更、初始登记颁证。基于以上事实，结合陈某某于2005年1月 ...

本金及利息，将孔某某抵押在本县城郊信用社的房屋产权证取回。同月12日，原告之子邱某持孔某某的《房地产权证》、《国有土地使用权证》和夫妻户口本以及 价值高于原告方的债权额，该受让价格亦不具有合理性，并且协议签订后办理的权属转移登记已被撤销，故原告方要求确认《买卖房屋契约》有效从而办理房屋产权过户登记取得 ...

给原告申素堂。原告申素堂于1998年5月20日领取了房屋所有权证和国有土地使用权出让登记证。 二原告系夫妻关系。1998年9月8日，谢某某与陈某某、 ，无权抵押，且转移抵押物的占有，也未经房产主管部门登记，违反关于抵押成立的法律规定，故抵押行为无效，陈某某与郝景贵之间的借款纠纷由其另行解决。 在该案 ...

”项目作业程序，许某某掌握的华胜影捷公司客户名单中包括“宣武区国土局”和“宣武区建设委员会”等单位，但是现有证据条件下无法确定北京市宣武区房屋土地登记发证事务所与该区“房管局”、“国土局”和“建设委员会”之间的民事法律关系，因此根据现有证据不能认定有关北京市宣武区房屋土地登记发证事务所的经营信息属于 ...

收取工程管理费；房改办负责项目的监管责任。茂兴公司以自有的教师新村项目的土地作抵押，由建筑公司、房地产公司提供营业执照、银行帐户向银行贷款。贷款由建筑公司 综上，房地产公司上诉理由本院不予采纳。原审认定事实不清、适用法律错误，本院应予撤销。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第（六）项、《 ...

租赁合同无效，上诉人认为该判决适用法律错误，没有考虑客观实际情况，应当予以撤销。 一、上诉人与被上诉人之间的租赁合同是双方的真实意思表示，应当认定为 部门应当依法予以批准。农村集体建设用地使用权出让、转让、出租和抵押的，应当向土地所在的县或市国土资源部门申请办理土地登记手续，确认建设用地使用权和土地 ...

判决，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，请求依法撤销原判，判决解除《承领工程施工合同书》；判决检察分院、星鸿公司、天胜公司 虽有明确的书面合同，且检察分院已实际交付了土地使用权证，但该抵押行为未依法办理相应的登记手续，故其抵押行为无效，该合同的其余条款合法有效。另外，检察 ...

，用其伪造的昆明经济技术开发区工程款发票，土地款发票，开发区管委会的担保承诺书及证明等虚假产权证明文件作抵押，骗取景洪南亚边贸城市信用社贷款1600万元人民币 和验资材料，虚报注册资本1800万元，骗取了云南振丰卷烟辅料厂的登记注册手续。 对公诉机关指控被告人谢某某在被关押期间指使他人向官渡区看守所副 ...

共和国合同法》第某十四条第某款等相关法律的规定，祁东县人民政府将涉案土地某用权变更登记并向被上诉人颁证的行为，应视为批准其转让划拨用地，故原审判决认为转让 改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反 ...