人事劳动于2007年7月以NO：x号《工伤认定决定书》认定原告为因工受伤。被告不服，申请行政复议后提起行政诉讼。2009年3月20日，毕节地区中级 事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，驳回余某某的诉讼请求。 被上诉人余某某未作答辩。 经二审审理查明：原判认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。 ...

］锡行复第X号行政复议决定书，维持原审被告作出的工伤认定决定。耀华公司仍不服，于2010年1月4日提起行政诉讼。 原审法院审理认为，根据《工伤保险 据以认定，依据不足。被上诉人所作出的工伤认定，主要证据不足、认定事实及适用法律错误。请求二审法院予以撤销并依法改判。 被上诉人市人社局答辩称，上诉人在工伤 ...

劳动和社会保障局于2009年9月21日作出的鄞劳工认[2009]X号工伤认定决定，于2010年3月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日予以受理，于同年3月2 《工伤保险条例》中关某应当认定为工伤的情形。请求判令撤销被告于2009年9月21日作出的鄞劳工认[2009]X号工伤认定决定。原告未向本院提供证据 ...

劳动和社会保障局于2009年12月11日作出的鄞劳工认[2009]X号工伤认定决定，于2010年3月29日向本院提起行政诉讼。本院于同日予以受理，于同年3月 所致，因此第三人的手指受伤不能认定为工伤。请求判令撤销被告于2009年12月11日作出的鄞劳工认[2009]X号工伤认定决定。原告未向本院提供 ...

和社会保障局于2009年9月10日作出的鄞劳工认[2009]X号工伤认定决定，于2010年1月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日予以受理，于同月21日 元。因此被告作出第三人为工伤的决定缺乏事实依据，请求判令撤销被告于2009年9月10日作出的鄞劳工[2009]X号工伤认定决定。原告向本院提供了以下 ...

州区劳动和社会保障局于2010年1月26日作出的鄞劳工认[2010]X号工伤认定决定，于2010年6月2日向本院提起行政诉讼。本院于同月4日予以受理，于同月7日 被告依据《工伤保险条例》第十四条第（四）项的规定对第三人作出工伤认定决定，系认定事实错误，请求判令撤销被告于2010年1月26日作出的鄞劳工 ...

，2、是患职业病，葛某国更不属于职业病范围。现要求撤销汴人裁案字（2009）第X号裁决书及汴人（2009）X号关于对葛某国工伤认定的复函，驳回被告的工伤待遇申请。 被告辩称，原告诉求现在已不是法院民事审理范围，且早已超过行政诉讼诉讼时效，不应再受理，原告起诉理由是错误的 ...

劳动和社会保障局作出的（2007）X号工伤认定决定书，郑州煤炭工业（集团）建业煤炭有限责任公司不服于2008年3月27日向该院提起行政诉讼，该院于2008年 煤炭工业（集团）建业煤炭有限公司不服原审判决，上诉至本院。其上诉称，原判认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。其理由如下：1、李某川的 ...

张xx作出的xx劳认（2009）字第X号工伤认定的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日、3月10日二次公开 医院看过病，有病假单，证明原告左股骨慢性骨髓炎复发，要求撤销xx劳认（2009）字第X号工伤认定，并对旧伤复发及伤残进行鉴定。 为支持其诉讼主张， ...

工伤认定决定书（以下简称〔2008〕X号工伤认定决定书）的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范某某 责任，不是本案工伤认定的适格主体，因此，（2008）X号工伤认定决定书认定事实不清、程序违法，请求人民法院依法予以撤销。原告提交的证据有：1 ...