。 被告邵某乙、邵某丙庭审中口头辩称：1、原告起诉的部分费用数额过高，超过了法律规定，应不予支持；2、被告的车辆在第三被告处投有交强 有约定外，由保险人承担。”国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费用由败诉方负担的原则。同时诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定费用分担的基本原则。本案 ...

作出的驳回决定。 原告贝林格尔不服该决定，向本院起诉称：（一）第x号决定违反“听证原则”，专利复审委员会并没有给予原告针对“附件1中的化合物是否具有 委员会认为，(1)本申请有关发明效果和有效剂量的描述由于没有定性或定量实验数据的支持而仅仅是一种断言，并不能被视为可说明通式1化合物药效的实验结果。(2 ...

一初字第X号民事判决处理。根据我国一事不二理的民事审判原则，原告也无权向人民法院起诉。二、本案从2008年3月被告发生工伤事故以后，原告为了逃避 依法尽快驳回原告的诉讼请求。使被告的合法权益尽快的得以公正公平的维护。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有： 证据一、劳动合同，证明被告签订该劳动合同时 ...

从事开采、销售沙土，从而引起纠纷，原告具文起诉。 本院认为：我国农村土地承包法规定，农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则，正确处理国家、集体、个人三者的利益 乡X村第二村X组长签订的合同不违反法律规定，因被告无相关证据证实，本院不予支持。对第三人叶某龚店乡X村第二村X组与被告签订合同时收取被告 ...

审理存在不公平之处。综上，上诉人洪浒公司请求撤销原审判决，改判支持上诉人原审全部诉讼请求。 被上诉人上海市基础工程有限公司答辩称：原审法院查明事实部分 ，建工(集团)并不因此成为本案系争合同的相对人，上述行为与合同的相对性原则亦并不矛盾。而且根据前述分析，基础公司就6,807.191吨钢材货款并不存在 ...

出入境，在2005年就应当知道龙岩长隆公司的资金运作情况，但是直到2009年才起诉，已经超过诉讼时效。申请法院到厦门出入境边防检查站调查杨某、郑某某的出入境 法定程序之情形。 另本案诉求是否超过诉讼时效期间。根据谁主张谁举证的原则，上诉人主张被上诉人的诉讼请求超过诉讼时效，应当提供证据证明，但上诉人未 ...

有效，原告对该房享有所有权。 原审认为：原、被告双方在自愿、公平、有偿、诚信的原则下签订了买卖协议，原告按协议付清了房款，该协议又经公证部门公证，且原告 日中院下达中止执行进行房屋确权的决定后，以毕某某为原告诉毕××的房屋确权纠纷起诉本院，叶某某作为第三人参加诉讼，后毕某某以证据不足，于2008年7月 ...

社旗县人民法院起诉，经法院主持调解双方达成调解协议，由被申请人袁某某一次性支付各项费用共计5500元，荣某某不承担责任。现再审申请人以两次调解均违反自愿原则， 、营养费1000元、误某某x元、鉴定费1100元、该请求较为合理，本院予以支持。伤残赔偿金x元、被抚养人生活费x元、精神抚慰金x元，请求标准较 ...

取证的基础上，本着尊重历史、面对现实、实事求是，有利于双方生产、生活及社会稳定的原则，依据《河南省实施办法》第十三条第二款的规定，决定：申请人李某某北房东 充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。原告李某某起诉要求撤销该处理决定的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

、被告对上述事实无争议，本院予以确认。 原告高某某于2009年4月8日起诉请求判令被告立即支付违约金8630.14元，2009年5月7日明确违约金自 》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”被告将 ...