天内为她办理益友商业广场首层X号(产室号负一层367)商品房产权证，益友置业公司承担办理产权证的税费，确认她对益友商业广场首层X号(产室号负一层 》等证据证实，本院予以认定。 本院认为：卢某某与益友置业公司签订了益友商业广场的《商铺买卖合同》合法有效；本案所争议的房屋属于不动产，根据《物权法》的规定， ...

被告上海某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及原告史某的委托代理人，被告上海 缴纳了维修基金。 2009年6月19日，被告办理房地产初始登记手续，取得了房地产权证（大产证）。 2009年7月初，被告向原告发出办理小产证通知书，通知 ...

上海某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告江某及原告周某、江某的委托代理人，被告 缴纳了维修基金。 2009年6月19日，被告办理房地产初始登记手续，取得了房地产权证（大产证）。 2009年7月初，被告向原告发出办理小产证通知书，通知 ...

与被告上海某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、顾某的委托代理人，被告上海某 缴纳了维修基金。 2009年6月19日，被告办理房地产初始登记手续，取得了房地产权证（大产证）。 2009年7月初，被告向原告发出办理小产证通知书，通知 ...

的贷款x多元，原告取出了抵押在银行的房屋产权证及国土证交给了被告。2007年9月7日，原告与被告签订了一份《房地产买卖合同》，该合同约定：1、甲方 应于2007年9月8日将房地产交付给乙方，并将房屋有关单据、证照同时交付。甲方保证所转让的房地产权属清楚，无产权和债务纠纷，否则概由甲方承担所有责任，因此 ...

。 被告邓某。 第三人蒋某。 第三人金某。 原告王某诉被告邓某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法由代理审判员田 号X室房屋产权属被告所有，被告于2005年7月13日取得了系争房屋的上海市房地产权证，该房屋系配套商品房，建筑面积72.58平方米，自2004年11月13日起5 ...

没书面约定如何承担该项费用，且后补交的3000元办证费也并无说明是否系全部的办证费用，致使形成纠纷，双方均应负相应的责任，原交纳房款时少交的2500元 本案的争议焦点是：办理房屋产权证的费用应由何人负担。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，二上诉人对该宗房屋买卖成立的事实均不持异议，原 ...

人付过房款。被上诉人对此质证意见是，对真实性无异议。 二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案诉争的房屋是建立在公摊面积上的房屋， 了。综合以上分析，可以认定，上诉人对于涉案房屋不具备办理产权证的条件是明知的，在这种情况下，上诉人仍与被上诉人签订买卖协议，且在协议中明确约定不需办理 ...

某的合法权益，应为无效行为。 经庭审质证，被告李某某对原告所举证据的真实性无异议，被告郝某对原告所举证据认为系李某某个人行为。故对原告举证本院 原告。即日起该房由原告使用管理。因该房产权证为宛城区颁发，一直未能办理过户手续。2004年度原告到被告经营的门店补签了房屋买卖协议，原告刻制了二被告的私人印章 ...

原审原告）张某某，男，X年X月X日生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人邱某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服全南县人民法院（2008）全民一初字第X 并搬进居住，对此，原、被告双方均有责任。6、关于房屋产权证书的问题。根据商品房买卖的交易惯例和本案的特殊情况，房屋产权证应由出卖方办理为宜，办证的有关税收及 ...