期满后被告及第三人并未按约定履行按时腾房并向原告返还租赁物的义务，仍占用该房屋至今，属违约行为，故原告现要求被告与第三人腾交房屋，支付住房使用费， ，其辩解观点无任何法律依据，本院不予采纳。同时其辩解的原告未经政府部门批准擅自将国有房产出租，属无效合同的理由亦无法律依据，该观点不能成立。为保护合同相对 ...

租赁房屋的义务。但被告未能按期腾交房屋，违背了合同的约定，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告现要求被告腾交房屋，支付逾期腾房租金，承担违约金， 理由，其辩解观点无任何法律依据，本院不予采纳。同时其辩解的原告未经政府部门批准擅自将国有房产出租，属无效合同的观点亦无法律依据，不能成立。为保护合同当事人 ...

的真实意思表示，双方当事人均未提供证据证明在协议书的订立过程中存在致使合同无效的法定情形。中国法律对船舶物权转让合同的效力采用登记对抗主义，故涉案船舶是否办理了 意思表示。安顺船务与王某无合同法律关系。罗萨里奥公司系在英属维京群岛注册的公司，该公司的民事行为能力应依注册登记地地区的法律确定。王某未提供 ...

人与被上诉人之间依《中华人民共和国拍卖法》和《中华人民共和国合同法》进行的竞拍行为属合法的民事行为。为此，请求二审法院撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人签订 的《拍卖成交确认书》违反了法律、行政法规的禁止性规定，是无效的合同。无效合同的处理，双方应当互相返还财产，并根据过错大小赔偿对方因此所受到的 ...

无异议，但经营范围不包括对外发放贷款，原告以公司员工名义对外发放借款、签订的借款合同无效。证某五，真实性无异议，证某目的有异议：该证某充分证某郑 ，其在2009年08月26日的反担保合同中“法定代表人或代理人签字”处签名的行为，是郑某乙在代理权限范围内与被告张某进行的民事行为，目的在于协助原告担保公司 ...

房屋是夫妻共同财产正确。上诉人主张《房屋转让协议》违反国家关于税收的强制性规定应属于无效合同的理由不充分。原审判决对被上诉人购买的是被拆迁房屋认定是清楚的，同时 中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

不得自由转让，禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利的规定，故属于无效合同。依据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者 民事行为能力人，应当依法规范自己的民事行为，其在没有经过国家法定审批机关审批情况下就履行与被告签订的转让合同，存在过错；二被告没有证据证明其对转让合同 ...

印章。一审法院据此认定，股权变某并非周某真实意思表示，属于无效的民事行为，从而判决股东会决议及章程修正案无效。但是，一审判决忽略了一个事实：工商机关为友容公司办理变 广西区高级人民法院（2010）桂民二初重字第X号案件（周某诉韦某股权转让合同纠纷一案）中，周某将此进帐单作为其证据向法庭提交。在该案中， ...

合同纠纷一案，不服广西壮族自某区马山县人民法院(2010)马民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月6日受理后，依法组成合议庭 的合同没有依法采用书面形式，违反法律规定，应为无效合同的理由，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式 ...

签订的《承包观龙阁凉亭工程合同书》与《承包长龙工程合同书》两份合同，属无效合同，应按法律对无效合同的规定来处理。法庭已在庭上向原、被告作了释明，但原告 资等都是原告的资金，因此，原告主张被告黄某应对被告国龙公司所承担的民事责任负连带责任，于法有据，法院予以支持，其承担连带责任后，有权向被告国龙公司追偿 ...