处。原、被告共同生活期间被告分四次总计给原告汇款4300元，原告为被告偿还债务支出1000元，其余用于原、被告的日常生活开支。2010年秋播前，原告卖 财产折价款后该车应予返还。原、被告共同生活期间其它家庭收入及开支已经成为一个无法恢复的事实状态，原、被告亦未提供相应的证据予以佐证，原告主张的其同居 ...

未偿还，原告诉至本院。在审理过程中，被告村X村里有钱，积极偿还，但是现在村委没有收入，无法偿还。 上述事实，有原告提交的穴子仓村委会出具的收据三张， 当庭陈述予以证实。以上证据均经当庭质证、认证，可以作为本案定案依据。 本院认为，债务应当清偿。被告两次借原告款项之事实，有被告分别向原告出具两张收据在卷 ...

诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄某诉称：被告因欠他人债务无法偿还，被告找原告帮忙，原告出于朋友之情于2010年12月27日借给被告 多次向被告追讨借款，被告以种种理由不予归还。所以，原告请求法院判令被告偿还借款本金150000元并支付利息（自2011年6月1日起按银行同期同类贷款利率 ...

的代位权诉讼，要求判令德威房地产公司代康发物业公司向美宸置业公司偿还债务本金1760万元及2007年9月1日起至付清时止的利息。一审法院于 根据查明的事实和生效裁判文书的认定，康发物业公司与德威房地产公司之间债权债务数额至今无法确定，德威房地产公司向债权人康发物业公司支付购房款的行为，并不必然是清偿 ...

和我已将贷款还清。但由于韩XX入狱，造成贷款到期后无法偿还。原告诉高XX、我及韩XX偿还此贷款实有不妥。请求法院不予支持原告的诉求。 被告高 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1112元，公告费600元，由三 ...

当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。 本院认为，原审被告人田某伙同他人因索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处，并应当赔偿附带民事 被非法拘禁期间向田某辉偿还债务（略）元，此数额有同案犯田某辉的供述及相关书证予以证实，上诉人的其他诉讼请求证据不足，无法认定；2、要求原审 ...

结算协议书的真实性没有异议，但该份协议书的第一页最后一句载明“由于上述事实均无法核实，查无实据”，足以证实原、被告之间不存在事实上的用工关系，该组证据不能 收款条五张，金额是24.7万元，证明李XX死亡赔偿金26.6万元中已经偿还债务款24.7万元。5、被告宋XX购买父亲李XX骨灰盒等支出6000余元 ...

搬出，至今未归，可见双方已无和某的可能，夫妻关系名存实亡，庭审中，原告无法谅解被告，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。对于婚生女张某怡，由于一直 ：“千里马”出租车（车号甘x）1辆归被告张某所有； 四、原、被告各自所诉债务各自负责偿还。 案件受理费100元，原、被告各负担50元。 如不服本判决，可在 ...

某有同等的处置权利，被告陈某所欠的文某乙堂的投资收益理应向文某乙堂夫妇偿还。文某乙堂去世后，张某作为文某乙堂的合法妻子，有权向陈某主张某妻 所欠的是文某乙堂与张某夫妻共同财产，在夫妻共同财产没有分割之前，文某甲作为继承人无法确定其依法应继承的份额，而且，文某甲与陈某作为父子关系，在没有经过遗产分割和张 ...

。 原告李某诉某告浙江海天建设集团有限公司河南分公司，被告浙江海天建设集团有限公司债权债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托 投资人是单根洋，本案存在漏列被告问题，单根洋不参加诉某，对欠款无法查清，综上，依法驳回原告对二被告的起诉。 经审理查明，2010年1月1 ...