林某乙、孙某某、林某丙支付技术转让费十五万元；(二)驳回孔某某、林某乙、孙某某、林某丙的其他诉讼请求。 孔某某、林某乙、孙某某、林某丙不服一审判决 向蓝星化工总院、蓝星清洗剂公司出示了署名李某信的信件原件。蓝星化工总院、蓝星清洗剂公司对上述证据或不予认可，或认为所涉及的内容与本案无关。 以上事实，有孔 ...

人民银行颁布的《支付结算办法》规定，使用碳素墨水或墨汁填写，故申桂公司的诉讼请求没有事实法律依据。原审法院判决：驳回原告上海申桂房地产开发经营有限公司的诉讼请求。 本案支票的原件上，申桂公司是用蓝黑墨水所书及原审查明中申桂公司起诉提供的证据，申桂公司表示确认。 2、关于被上诉人对涉及本案的支票被涂改、 ...

锡山市三阳摩托制造有限公司设计的后转向灯图纸，速普尔公司在口审时提交了证据1的原件，证据1原件上记载的批准日期为2000年3月15日。苏某某和霍某某认可 诉讼请求既无事实依据又无法律依据，请求人民法院驳回其诉讼请求，维持第X号决定。 第三人苏某某、霍某某认为速普尔公司提交的证据所涉产品的灯壳内底部没有 ...

程序。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求或者将本案发回重审。 被上诉人答辩称，上诉人延某某非法扣车事实清楚、证据确实充分；程良武、高清祥的证言 至同年10月13日的病情及在院情况，无2003年9月12日即可能发生扣车事件的当日记录)，上诉人提出上述记录单原件在医院保存不能提交原审法院，同时基于 ...

、根据合同约定，款到发货，虽然第三人提交的证据10即1996年11月18日的进帐单由于没有原件而没有被认定，但至少第三人想说明款项是该时刻支付的 不能成立。综上，第三人认为原告的主张缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于 ...

，且于2003年主动终止合同致使该公司签订合同的目的无法实现为由，请求驳回黄某乙、符某某的诉讼请求。 原审法院审理认为：金华公司与黄某乙、符某某签订的转包 年10月13日将合同原件全部收回，取消了双方签订的合同，造成我司无法造林，有我司一审时提交的声明书、公文签收单据为证。以上证据证明土地无法开发及黄 ...

在立案时复印的，即在欠条被雨湿后复印的。对原告立案时提供的复印件与现在复印的复印件底色效果的不一致，原告称是因为原件放在卷里时间长褪色造成的。 （略）元及利息，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：驳回原告山东永泰化工有限公司的诉讼请求。案件受理费6710元，由 ...

提单与原告在美国提货、发生货损没有关系。最后，原告没有证据证明货物的价值。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告托普曼公司未提出口头或书面答辩，也未就 经公证认证的美国警方的事故调查报告原件，以证明涉案货物因带有浓烈的蒜油味，会致人中毒或休克而被销毁。被告天安公司对证据形式无异议，但认为此份证据无法 ...

本案无关。被告请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据及被告的质证意见如下: 1、经兴大公司签章确认的涉案货物进口《销售合同》复印件，以证明涉案被保险财产买卖 显示的被保险货物共两票，与本案争议货物之间的关系无证据证明；保险专用发票非原件，对其形式有异议。 3、涉案货物第X号、第X号提单原件各一 ...

，有关责任属于法定免责事项，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其提出的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 证据1，《（略）(注：“海洋 。原告认为对于真实性无法确认，且对于被告的举证事实不能确认，但对该传真件系原件无异议。 本院认证意见：被告欲证明试验总承包价为人民币265万元，此事实已由 ...