1月1日签订的承包合同其承包水田面积为3.07亩，承包人口是2人。另外，原告的诉求与村民集体决议不相符合。 经审理查明：原告罗某于X年X月X日出生于被告 第X号民事裁定书及送达回证及被告提交的土地承包经营到户名册、土地承包经营合同书及附件、户口注销证明、组上的分配方案，同时有本院对贺长林、邬清、张爱军 ...

的女儿，于2002年7月8日与龚某明结某，因龚某明是非农户口，故王某的户口不能迁出，一直在某某组，集体所分得的山田水土，根据国家政策由 认为，公民有自由迁徙的权利，非依法律，任何组织和个人不得强迫公民迁徙。农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何人不得剥夺和非法限制农村X组织成员 ...

日发布的，而原告彭某是2007年11月14日落户到某某，故2007年发放的7300元，彭某应该没有分配权利。彭某的户口迁入某某社员没有表决同意 ，原告彭某放弃要求被告某某补发2007年土地补偿费7300元的诉讼请求。 本院认为，公民有自由迁徙的权利。农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村 ...

10月6日给本组村民每人分配补偿费用8408元。但被告以原告是外嫁女，结某后户口应迁出，不能享受分配款而没有分配给原告。原告认为被告的行为侵犯 等予以证某。 本院认为：本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地属于某体经济组织所有，它始终存在保障作为自然共同体的 ...

10月6日给本组村民每人分配补偿费用8408元。但被告以原告是外嫁女，结某后户口应迁出，不能享受分配款而没有分配给原告。原告认为被告的行为侵犯 。 以上事实，有原告常住人口登记卡、土地承包证、收据及存折、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为：本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织成员 ...

10月6日给本组村民每人分配补偿费用8408元。但被告以原告是外嫁女，结某后户口应迁出，不能享受分配款而没有分配给原告。原告认为被告的行为侵犯 等予以证实。 本院认为：本案属承包地征收某偿费用分配纠纷。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地属于某体经济组织所有，它始终存在保障作为自然共同体的 ...

补偿款的分配方案是经过本组村民某会讨论通过的，按照本组现有人口每人2500元的标准进行分配，且均已实际分配到人。根据分配方案，外嫁女以及离婚后户口没迁走的 的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法某、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法某有规定的除外。...

，故曹XX的户口来源合法，具有XX组集体经济组织成员资格，属于XX组的合法村民。依据《中华人民共和国土地承包法》第五条关于“农村X组织成员有权依法承包由 即使有违反法律强制性规定的地方或者说是侵害的被上诉人的利益，那也只能是先申请撤销，而不能直接判决。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：根据《 ...

，故易XX的户口来源合法，具有XX组集体经济组织成员资格，属于XX组的合法村民。依据《中华人民共和国土地承包法》第五条关于“农村X组织成员有权依法承包由 即使有违反法律强制性规定的地方或者说是侵害的被上诉人的利益，那也只能是先申请撤销，而不能直接判决。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：根据《 ...

组村民家中生的小孩，只要这个女孩子结了婚或生了小孩就不享受油铺组任何财物的分配”是违反法律禁止性规定，因而是无效的。 证据5、（2008）祁民 、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...