工程操作安排计划可以证明新南方公司已交付瓷砖，这是完全错误的逻辑推理。新南方公司是否按时交付瓷砖，均应有天其公司的签收确认或相关某据证明，但新南方公司根本 证明其在佛山将瓷砖交给天其公司的情况下，确认其已在佛山交付瓷砖是不妥当的。本案违约责任的认定，应根据《最高人民法院关某民事诉讼证据若干规定》第75 ...

电梯的所有权不属于黄某某。至于税费的违约金问题，原审判决认定为没有违约是不妥当的。 在二审期间，本院依法到讼争房屋所在地进行现场勘验，并制作了讼争房屋的 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。因此，应由金叶公司 ...

协议。在该说明中吉林市政府还表示:会展宣传材料上将民营中心列为主办单位是不妥当的，该情况也未及时通知民营中心及经济研究所。摄影作品《秀丽的江城》 经济研究所及民营中心出具的《说明》、庭审笔录在案佐证。 三、关于经济研究所是否为本案合格被告的证据认定 中国社会科学院文件[(99)社科研字第X号]《关于“ ...

被上诉人李某某的个人合法财产，被上诉人李某某在未经发包的土地上种植桃树的行为是否合法妥当，并不能否定其所种桃树等财产的合法性。上诉人顺德市大良区大门股份合作社 证实，本院均不予采信。至于相关当事人签订的《农业承包合同》中的部分条款是否合法有效，与本案的讼争标的不属同一民事法律关系，即不属本案的审理范畴 ...

。因此，涉案协议中约定有开锁模糊查询信息全部进入600热线的内容虽欠妥当，但该热线的运营实际上并未阻碍其他直接查询信息，也未禁止其他开锁服务商 服务热线的合作者，其有权决定退出700服务热线转入600服务热线，600服务热线是否接受其加入并不受通信公司营业局的制约。金匙公司并无证据证明700服务热线 ...

人的法定代表人，答辩人认为吴某甲已无法代表答辩人，专利权仍放在吴某甲名下不妥当，并因此而产生分岐意见，于是答辩人于2001年5月23日已向海南农垦总局 的五项专利权的归属时，应分别以这五项专利的技术方案完成时间为界限，看其是否符合职务发明的要件。在本案诉讼过程中，吴某甲与金鼎股份公司双方均未能分别向 ...

。考虑到停工期间须有留守人员看守工地，看守工地人数以3人较为妥当，以3名工人每人每月800元计，共计2400元停工损失，农机站应予以赔偿。对于停工期间是否丢失了机械材料，因机械材料属施工方建设总公司自己看管的财产，停工时并未约定机械材料移交给农机站保管，如果丢失应由 ...

活动后合作经营的康乐园项目的处理问题，并于3月19日签订有关协议，而中止协议是否实际履行尚未清楚；金泉公司已成立清算小组，但对金泉公司原来是否投入资金 共同体，在中止合作协议后，未清算确定债权债务前，起诉要求被告承担还贷责任是不妥当的，因此应依法驳回原告的诉讼请求。被告黎某甲在答辩状中提出本案应按联营 ...

使其主张超过普通时效规定。因此，本案时效问题之关键在于某告搬迁是否合理，其搬迁行为是否造成原告权利主张之困难。 被告作为专业期货经纪商，接受客户之委托入市 某法通则第一百三十七条规定的‘特殊情况’。”之规定，考虑到法律适用之妥当性及实质公正。法庭认为，原告本案请求权诉讼时效可予延长，延长标准依被告迁离 ...

引起的诉讼中(不论是仲裁或其他情况)作为结论性的证据，以证明工程已根据合同条款妥当地执行及竣工，而承包金额已根据合同条款所需适当地调整；20、关于 事实存有争议：1、供应合同的性质及如何确定供应合同项下的货款2、被告是否通过信用证或电汇向原告支付美元105，483元及被告另行支付人民币666，560元 ...