被告的质证意见不予认定。对原告提供的证据3，被告对真实性不清楚，但认为房屋属6个人共有，现4人分割没有依据，原告张某甲系非农业户口无权参与房屋 资源局申请土地使用权变更登记时，宁波市国土资源局作出内容不予办理、形式不予受理的告知单，存在瑕疵，应予以指正。为此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

物权法》第106条之规定不予撤销被上诉人的行政行为显系适用法律错误。根据建设部《房屋登记办法》第81条的规定：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的 、法规正确，审判程序合法，判决结果并无不妥，应予维持。为此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条第（三） ...

适用法律、法规正确。原告牛某顺诉请撤销该房屋所有权证的理由不足，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 的其它事实与一审某决查明事实相同。 本院认为：根据《房屋登记办法》第四条规定，房屋登记由房屋所在地的房屋登记机构办理。安阳市房产管理局是安阳市城市房屋 ...

都不能改变民事法律关系的性质。不动产所有权实行登记主义，登记是所有权生效的条件，不登记不发生法律效力，也就是说，房屋登记前所有权是已经存在的，只是处于不生效状态 。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定， ...

对宗地的实际使用情况进行调查，无视原告房屋存在的客观事实，在未查清或确定土地权属的情况下，将原告已经占用的土地登记在第三人名下，致使据以进行土地权属登记的 及第三人之辩解意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...

，因此原告谢某甲与谢某环的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，虽然双方未办理房产产权变更登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题 的房屋买卖合同有效。 二、驳回原告谢某甲的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，原告承担50元，被告承担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

原告肖某乙，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。...

质证，予以认定。 二、法律依据为：《中华人民共和某城市房地产管理法》、《房屋登记办法》。 以上证据均经庭审质证，当庭予以认定。 经审理查明：原告陈 其他途径依法维护自身合法权益。故此，本院无法支持其诉讼请求。 综上所述，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条之规定，判决如下： 驳回原告陈 ...

房屋买卖合同，转让位于郑州市二七区X街X号院X号楼X单元X号房屋的行为无效。案件受理费100元，由赵某某、曲某某各负担50元。 宣判后曲某某 称：一、原审判决适用法律错误，合同应为有效，是双方真实意思表示。根据最高人民法院关于合同法解释＜一＞第一条规定，合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的 ...

告知房屋面积，后经实际测量，实际房屋面积比售房信息面积少了8.63平方米，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，被告应当双 马某某和刘某甲分别捺印予以确认。过户后，原告在办理该房屋产权登记中，以房屋实际面积为78.67平方米与房产信息广告上刊登面积不一致为由与二 ...