，北京建国医院提供广告带，版权归广告客户单位所有，若有版权方面的纠纷，中视嘉信公司不承担任何法律责任。北京建国医院承认向中视嘉信公司提供了涉案 受到保护。北京建国医院和北京电视台虽就美好景象公司的著作权人身份提出置疑，但没有提供相反证据，故本院对其该项答辩不予支持。 广告主作为作品使用者，负有取得作品 ...

，原审判决认定海联实业公司增加了新的投资额，但却没有认定任何人向我的公司投过资，也没有任何证据证明有谁向我的公司投过资。第二，30万元的注册 霸占上诉人的独资企业海联集团公司，侵犯了上诉人的财产权、经营管理权，应当依法承担法律责任。 海联集团公司上诉称：(一)原审判决认定事实不清，证据不足。首先，海联 ...

主观过错，应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。鉴于出版该书的事实是新疆人民出版社在诉讼中提出的，现其没有举证证明此前殷某某已知或应知该书侵权 条第(一)项、第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、新疆人民 ...

使用时间支付房屋使用费。另一方面，一审既然认定合同无效，那么合同的条款对双方当事人就没有法律约束力，也就不应当使用原来协议中每年7万元费用的约定，从保护无 处分而与之签订《合作协议书》，双方当事人均有过错，应对《合作协议书》导致的法律后果承担同等责任。 按照法律规定，《合作协议书》被确认无效后，上诉人 ...

有限责任公司与上海审计事务所对该债务负连带责任。其诉称，上海安沪实业有限公司以有业务为名取得上海电缆厂下属非法人单位给付的人民币100万元，然实际双方并无任何 其亦未举证。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误。 本院认为，不当得利是指没有法律上或合同上的充分依据，使他人受损失而自己获得利益。这其中， ...

其后果和责任应由其任职公司承担，马某某对此不应承担任何法律责任。科软公司和金某公司要求赔偿的经济损失过高，缺乏事实依据。故不同意科软公司和金某 软件之著作权归属应适用著作权法中关于委托创作作品之规定，即在合同未作明确约定或者没有订立合同情况下作品著作权归属受托人，而国联讯公司和石化协会未对科软公司实际 ...

合作关系欠原告660，722.92元的事实无异议，所以，被告对上述欠款有偿还的责任。 关于第二个争议焦点。2000年9月的协议书规定，“收购部分乙方(荣华 722.92元。 综上所述，本院认为，原告与被告因履行合同而产生的债权应当受到法律保护。被告理应归还其欠原告的钱款，但应当剔除其已归还原告的钱款。 ...

：1.被告人宋某某上路收费是受他人影响，且单位规定收费有提成，促使其上路收费；2.被告人宋某某收费时没有采取任何威胁的手段；3.宋某某交给罗永志的一千 ，宋某某私自收费并私分的行为，无论受何种原因影响，均不影响追究其应承担的法律责任，故辩护理由不能成立。辩护人以“宋某某在收费时，未使用任何威胁手段”为 ...

，万科公司通知原告采用其设计方案。因此，双方之间存在委托设计合同，且双方没有就委托设计费用进行约定，此后也未就此达成一致。2001年8月8日，万 本案原告恒真公司请求法院判令被告承担立即停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张，理由正当，本院予以支持。本院将根据被告侵权行为的影响和范围等 ...

利息，禾城公司对兴胜公司的8000万元及其利息在抵押物价值范围内承担补充清偿责任。2000年11月23日韶关分行对（略）万元贷款中的另外8000万元贷款 与被告新建业公司签定《场地使用协议》并无违反法律规定，因此原告请求确认《场地使用协议》无效没有法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六 ...