李某与被告芈某、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由审判员燕文光 予以赔偿。 被告华安保险公司辩称，豫x号货车在自己公司投保交强险是事实，自己公司同意在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，但原告要求的过高部分 ...

某，在被告人保某某公司某投保了交强险。事故发生后，被告司某支付了原告先期治疗的医疗费，并支付给原告5000元。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通 发现人行横道上横过道路的行人，且未确保安全，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，故对于某出交强险限额的部分，由机动车一方即被告司某承担赔偿责任 ...

事故发生时一直未购买机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)，客观上造成原告的经济损失得不到赔偿，故被告宾某权应承担在该车应当投保交强险的最低保险 民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，被上诉人江某未举证证明肇事车辆发生本案事故时其是车辆的使用人，应承担举证不能的后果， ...

出某的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故致八级伤残；⑥机动车信息查询单、平安财险公司保单抄件，以证明肇事车辆在被告平安财险南阳支公司投保交强险，且事故发生在保险期间。 被告王某甲、邓某均未提供书面答辩，也未提交相关证据。 被告平安财险南阳支公司未提供书面答辩，但在 ...

事故发生前分别向被告太平洋财保某田支公司、人保某田分公司投保某动车交通事故责任强制保某（以下简称交强险）和第三者责任保某。本事故发生后，被告港城混凝土 莆田市公安局交通警察支队秀屿大队作出《道路交通事故认定书》，认为驾驶人张新喜驾驶机动车超车时未与被超车辆保某必要的安全距离，其行为属重大过错行为，应负 ...

车主为南召县皇后昌明铸管有限公司，2011年9月20日该公司为该机动车在被告处投保交强险，责任限额为12万元。 事故发生后，原告景某与肇事车方 财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告景某12万元。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

没有事实依据，本院不予支持；原告上述各项经济损失共计22359.6元。由于肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险，原告的损失依法先由被告保险公司在交 条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨某18870.4元； 二、被告 ...

一份，护理人员张爱玲身份证及户口本复印件各一份，鉴定费用票据八张，机动车行驶证复印件一份，车损鉴定书一份，评估费票据一份，施救费、停某票据一 的豫x号小型专项作业车属被告保安公司所有，该车辆在被告三门峡财险公司投保交强险责任限额为122000元，第三者责任险限额为200000元。被告吉某系被告保险公司 ...

立当庭递交某证据材料有：1、保险单1份，证明车已在第某被告处投保交某险。2、行驶证1份，证明有驾驶资格。 原告、被告昌达汽运公司、 判决如下： 一、限被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后30日内在机动车强制保险范围内赔偿原告李某各项经济损失和精神抚慰金49162.16元。 二、限 ...

被告郭某负该次事故的同等责任。另查，肇事车辆在被告丛台保险公司处投保交强险。原告起诉要求判令两被告在各自的责任范围内赔偿原告医疗费13134.7元、误 月17日出某，伦丙共有5个子女。肇事车辆行驶证所示发动机号码与交强险保单所记载的被保险机动车发动机号码相一致，均为x。上为本案事实。 上述事实，有原告 ...