公司又不予认可，本院不予采信。被上诉人鹿邑支公司提供机动车第三者责任保险条款1份，证明被保险人负交通事故主要责任的情况下，保险公司的免赔率为15％。周某某认为 属二审审理范某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、维持鹿邑县人民法院（2005 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我有家庭自用车一辆，2009年11月6日与被告签订了交强险和商业险合同。2009年11月21日，该保险车辆 4款规定，诉讼费用不属赔偿范围。第19条保险事故发生后，应根据国家基本医疗保险标准进行赔偿。2、机动车第三者责任保险条款。以上条款是条例授权保监会制定的， ...

赔偿责任。 被告中国人寿财险西峡服务部辩称：原告诉请主张不在我公司第三者商业险赔偿范围，原告所受伤害是在车下维修时造成的，为我公司免赔范围，故 车上人员责任险，并约定了不计免赔，依据中国人寿财产保险股有限公司机动车车上人员责任保险条款第四条“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车 ...

保险公司为支持其主张向法庭提供证据材料如下： 中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。 庭审中，被告对原告所举证据及陈某发表质证意见如下： 被告 条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一 ...

。 被告财保郑州公司向本院提交的证据材料有：机动车交通事故责任强制保险条款，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。用以证明被告公司在该次事故中的理赔 。被告高某丙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第六十条之规定，应负此次事故的次要责任。被告彭某戊违反《中华人民共和国道路交通 ...

6月18日在被告周某人寿财产保险公司分别投保交强险和第三者责任保险，保险期间自2009年6月19日零时起至2010年6月18日24时止，其中交 内直接向受害人进行赔偿并没有加重保险公司的赔偿责任。且根据中国人寿财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第四条的规定，保险期间内，被保险人或其允许的 ...

向法庭提交的保险单、（2008）房民初字第X号民事判决书，被告向法庭提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款及双方当事人陈述等证据在案佐证，以上 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费一千三百七十元， ...

投保险的实际出资人，均有权向被告郑州人保郑平路服务部请求理赔。根据机动车第三者责任保险条款约定，被告郑州人保郑平路服务部应支付原告保险金x.31元【x.28元 上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

30万元及车上司乘人员责任险5座每座1万，即5万元。③2007年度农村居民纯收入3851.6元，平均每天10.55元，消费性支出为2676元。④事故发生时王某甲长子王 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《机动车第三者责任保险条款》第4条、《交强险条款》第5条、第8条之规定，判决如下： 一、 ...

，保险单上并没有约定医疗费应当按比例赔付，因此上诉人以“中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”的规定，对卢光阳、王昌林、李某国的医疗费 清楚，判决适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费580元 ...