5、汇款证明两张。 被告曹某辩称：不同意原告的诉讼请求。被告通过郑某认识的原告，被告从未指令原告将4万元汇至案外人童某帐户内。原告是听其翻译郑某某的 某某，现手表由郑某某所占有。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 对原告提供的证据被告曹某表示：证据1真实性无异议，但认为艾某所作陈述与事实有出入，故不予认可 ...

从借款还款过程看，被告傅xx无任何不当得利问题，被告傅xx的资产无任何改变。故不同意原告的诉讼请求。 被告傅xx、王xx为证明其主张，提供如下证据材料： ，被告没有回复原告。原告对被告提交的证据的真实性均无异议，但认为被告提交证据1、3所证明的待证事实是被告与案外人发生的，与本案无关；被告提交的证据2 ...

合同，证明双方约定被告月工资为2000元； 三、仲裁庭审笔录，证明被告在案外人陈XX与原告的劳动争议案件中作为证人出庭，被告自己承认她选择去上海XX国际贸易 ，被告为原告工作至2009年12月22日，要求原告支付12月1日至22日的工资，不同意原告的诉讼请求。 被告顾XX提供如下证据材料： 劳动合同的 ...

史某某不去，但不同意承担诉讼费。 根据史某某、杨某某的诉辩意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：史某某的诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点， 钩有案外人张国军40个，史某某委派人员史ＸＸ未提出异议，故对与案外人争议的事项，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华 ...

委托代理人林x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郏xx诉称，2009年9月16日0时45分许，原告乘坐案外人乔xx驾驶的原上海浦东巴士交通 币种均为人民币），但原、被告对赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告实际损失：医疗费11,216.60元、住院伙食补助费2,200元、 ...

动手打了原告，直至其余组员过来拉仗才结束。该段内容表明即使案外人先动手的事实存在，原告也并未采取和平的方式解决争端，而是还以拳脚，双方存在互相扭打的事实。本院 ，判决如下： 驳回原告徐某的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐某负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

原告提供证据1、2、5的真实性均无异议，但认为《商品销售合同》不是双方真实意思，实系案外人王某为其控制的公司融资，融资是由原告总经理 (三)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 对原告的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币28,992.40元(原告已垫付)，鉴定费75 ...

的,故该费用应当由被告收取,不存在退回原告款项。要求驳回原告的诉讼请求。 为此,被告模斯公司提供以下证据材料： 1、订货合同一份； 2、一般纳税人年检 被告支付了预付款45,000元,被告按约履行了合同义务。2006年12月8日,案外人上海风电科普馆发出验收函,载明：原告及各分包方,上海风电科普馆展现 ...

某的女儿（未成年人）。 被告金某丙、被告赵某和被告金某丁对原告主张的诉讼请求和事实均无异议。 经审理查明，2003年4月2日，被告金某丙向原告申请住房贷款 》承诺共同偿还借款本息至借款结清止。2003年4月8日，原告、被告金某丙、案外人恒慧公司签订x号《个人住房抵押借款合同》一份，被告赵某和被告金某丁 ...

及投保人。原告经本院释明以后，仍自愿放弃对案外人王某和肇事车辆登记所有人周口市某货物运输有限公司主张诉讼请求的权利。 二、事发当日，原告杨某即被送 ,110元、辅助器具费150元、车辆修理费1,750元、评估费240元，被告均无异议，且属正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、医疗费，根据原告提交的医药费 ...