红的证人证言等证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点是在工商行政管理部门备案的2009年4月13日桑宝公司第一届第三次股东会决议的内容是否为王 上“王某乙”、“王某丙”的签字均不是本人所签。虽然一审法院委托拓普中心对该份股东会决议中“王某乙”、“王某丙”的签名与2002年3月10日桑 ...

的签名和印章是否一致，经本院委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，结论为：1、检材中“刘某祥”签名笔迹与工商档案中2001年6月21日股东会决议、2001年6 异议，星中龙投资公司、中地房地产公司、战友房地产公司长期参与天正房地产公司经营管理，刘某祥也同样没有提出异议，故该股东会决议及股权转让协议有效。鉴于此 ...

至2007年任郑州市房产产权监理处处长，经查阅档案资料，位于管城区X街X号河南省木材总公司X号家属楼，当时没有办理房屋所有权证（大证）。郑州市房屋交易和登记中心证明与之印证。 河南省省直机关事务管理局与郑州市房地产管理局《关于省直房改房屋所有权登记发证和上市交易等有关问题 ...

社会公共利益造成极大的危害。第三人生产的化肥产品经中国农业部农产品质量检测中心鉴定，含有有毒有害物质。综上，请求人民法院依法判决撤销第x号裁定。 引证商标指定使用商品为“农药”这一事实有商标档案在案佐证，并非由被告判定：原告在评审程序中也未能提供农业行政管理机关将引证商标指定商品定性为“农药+肥料” ...

： 1、2007年1月29日《公司变更登记申请书》、华东政法大学司法鉴定中心《文检鉴定意见书》、XX局《行政处罚决定书》、上海市工商行政管理局《行政 是被告XX公司法定代表人工商资料的信赖，XX基于执行董事的身份，全面负责经营管理被告XX公司履行职责的需要，代表公司与原告签订系争协议，意思表示真实。 ...

x元，2006年x元。3、虞某某被辞退后，其档案于2001年1月进入平顶山市职业介绍服务中心劳动保障事务处代理。2006年2月办理退休手续，代理费退休 秩序，造成了极坏的影响。鉴于以上情况，燃气公司为维护企业的正常生产、管理秩序，作出辞退虞某某的决定符合法律规定。一审判决认定“被上诉人向相关部门反映、 ...

，认定本起事故责任无法认定。2010年4月9日，华东政法大学司法鉴定中心根据奉贤交警支队的委托，对原告的精神状态、伤残程度及误工休息、护理 元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损200元、律师代理费3,000元、档案资料查阅费40元，合计97,907元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司 ...

讨论，一致通过以下决议：……”，在决议下方“股东签署”处分别盖上了嘉兴市国际商务中心和迪拜公司的公章。 7、2010年2月21日，浙江省乐清市人民法院立案受理了 股东资格依据公司法和公司章程的规定向所在公司享有的各项经济收益权和参与公司经营管理事务的权利。股权既有财产性权利，如股东从公司分取股利的权利 ...

，提交相关资料，经县（市）、市煤炭铝土矿资源整合领导小组、国土资源管理部门审查同意后，凭工商管理部门对煤炭企业预先登记的名称报省国土资源厅按 “永昌煤矿”进行资源整合拟设立“金昌煤业公司”协议书》。该协议约定：“出资人服务中心出资注册资本人民币5000万元，设立金昌煤业公司，以出资人合法取得的下庄煤矿 ...

中学个人信息档案中有焦××的个人信息：焦××，1982年5月出生，2000年8月参加工作，职务为教师，干部身份。 6、修武某社会医疗保险中心证明证实 的职务便利，违反法定权限和程序，滥用职权，虚构干部资料信息，妨害国家机关正常管理活动，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，并在社会上造成恶劣影响 ...