金X律师事务所律师。 深圳市X区人民检察院以深南检刑诉字（2009）第X号起诉书指控被告人郑某犯合某诈骗罪，于2009年2月20日向本院提起公诉。本院依法 事实不清、证据不足，不能证明其有非法占有的主观故意，本案是一般的经济纠纷，不构成刑事犯罪。 经审理查明：2003年8月份，被告人郑某与梁某(男， ...

河南群达（略）事务所（略）。 登封市人民检察院以登检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2011年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成 证款为由，取得孙××的信任，收取孙××预付款50万元，并将此款用于归还个人欠款和购买房产，为掩盖其罪行，仍向被害人孙××催要余款350万元。综上， ...

。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明，2009年8月16日上午10时许，被告人刘某某到汤阴县X镇X街陈XX家要欠款时与陈XX发生 罪名成立。公诉机关指控被告人刘某某系累犯，经查，本案是因婚姻家庭引起的纠纷，案发后，被告人刘某某及家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解， ...

是共同犯罪的从犯，认罪态度较好，应从轻或减轻处罚。 被告人李某某辩称其没有参与起诉书指控的盗窃犯罪。 经审理查明： 一、盗窃犯罪 （一）2010年5月9日夜，被告人 ）之弟王某辛拉上一辆出租车带到确山县城，将王某辛殴打后，以要欠款的名义向王某辛×索要8000元现金，当晚11时30分左右，李某某在得到王 ...

，郭某某损伤程度属轻伤。案发后，被告人方子平赔偿被害人郭某某损失x元，偿还欠款x元。上述事实检察机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据证明， 罪追究其刑事责任。 被告人方子平对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 被告人的辩护人的辩护意见是：1、案发有前因，系双方之间经济纠纷引起；2、被害人在本案中 ...

仍应对该起犯罪承担刑事责任。 2010年3月17日，被告人赵某丙主动揭发起诉书指控的敲诈勒索犯罪，并主动供述了其所参与的第二起寻衅滋事犯罪。 上述事实 以不符合组织、领导黑社会性质组织罪的构成要件、聚众斗殴是正当防卫、要账系民事纠纷、没有犯罪故意、敲诈勒索未参与为由认为构不成犯罪；被告人刘某某以未参加 ...

略）事务所（略）。 郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人袁某某犯合同诈骗罪，于2010年11月3日向本院提起公诉。本院 合同做准备，被告人有履行能力，仓库还有十余万元的货，本案属普通合同纠纷。被告人袁某某不构成犯罪。辩护人并提交被告人公司仓库照片及合同书等书证及 ...

与被告白某、被告北京中鼎基业房地产开发有限公司（以下简称：中鼎基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张彬独任审判，公开开庭进行了审理。 合同，符合合同约定及相关法律规定，并无不当，合同解除时间溯及至二被告收到本案起诉书副本的时间。合同解除后，白某应清偿尚欠的全部借款本息，中鼎基业公司 ...

柳某及第三人上海某外汇咨询有限公司（下简称“上海某公司”）股权转让合同纠纷一案，本院于2010年4月13日受理后，依法组成合议庭，分别于 ”股东大会决议、股权转让协议书及附件、“北京某公司”催款函、“北京某公司”民事起诉书、北京朝阳区法院（2009）朝民初字第x号民事判决书、“上海某公司”2002年度 ...

救援费和归还该救援费的时间、违约责任； 8、水城矿业集团总医院起诉原告的起诉书，证明被告违反与原告签订的《联营合同》、《债权债务承诺书》、《遗留问题 100元(或者是新增车辆按5：5比例分成)。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》[法(经)发X号]“关于联营合同中的保底条款问题： ...