依法在本院受理民事纠纷案件管辖范围内。依照相关规定，本院依法对本案拥有管辖权。被告提出的管辖权异议不符合我国相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_16937729.html-了解详情
对本案有管辖权。故被告北京肯瑞特科技有限公司向本院提出的管辖权异议不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定：驳回被告北京肯瑞科技有限公司对 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_16936895.html-了解详情
认为该案件应当由本案另一被告即国家邮政局承担民事责任，因此本院对本案没有管辖权，应依法裁定将本案移送至国家邮政局住所地人民法院即北京市西城区人民法院审理。 经 人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告洛阳市人民政府提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_16179994.html-了解详情
作出了（2010）汝民初字第X号民事裁定，驳回了大石桥市顺达耐火材料有限公司提出的管辖权异议。大石桥市顺达耐火材料有限公司不服向本院提起上诉，认为本案被告所在地不在汝州市 民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、第一百五十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长赵国 ...
//www.110.com/panli/panli_14810017.html-了解详情
认定为侵权结果发生地。为此，本案的侵权结果发生地系衡阳市蒸湘区，衡阳市蒸湘区人民法院具有管辖权。原审法院以原告罗某某住所地在衡南县X镇，认定原审法院具有管辖权，罗 人上诉理由部分成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_14690542.html-了解详情
，不服宜州市人民法院于2009年11月6日作出的（2009）宜民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，因合同 签订的《合作协议》对合同履行地约定不明确，根据《合同法》第六十二条第一款第（三）项规定，合同履行地在被告所在地。且第六条第3项约定： ...
//www.110.com/panli/panli_12810963.html-了解详情
请求被告返还超领物资款、工程款项x元；赔偿笫三人阻工、破坏财物损失20万元。 西安铁路运输中级法院受理本案后，被告张某甲提出管辖权异议。认为根据《 属于铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷而否定铁路运输中级法院对本案有管辖权没有依据，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_12456335.html-了解详情
的合同履行地为平玉县，故平玉县人民法院具有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十八条第一项的规定，裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_10086199.html-了解详情
履行地系在泌阳县境内，泌阳县人民法院具有管辖权，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十八条第一项的规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_10085380.html-了解详情
主张无法律依据，本院不予支持。典范公司主张原审法院无管辖权，本院认为，典范公司在原审答辩期间并未提出管辖权异议，同时，大境门公司提起侵犯著作权诉讼时，原审 事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_8778123.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务